Salvo por el morbo que despierta la prensa rosa, no encuentro otra explicación que justifique el interés y la presencia en medios de la relación entre Aguirre y Gallardón. Es una historia antigua, sin grandes novedades, ya sabida por todos, que realmente no afecta a nuestras vidas y que sin embargo sigue acaparando la curiosidad de millones de personas, ya sea en conversaciones privadas o en tertulias informativas.
Unos comentan sobre el particular con el objetivo de hacer daño al PP y, de paso, sacar beneficio electoral para el partido al que defienden. Les importa un rábano que estos mandatarios madrileños se quieran o no, pero transmiten honda y fingida preocupación. En realidad están absolutamente encantados con una telenovela que, si pudieran, subvencionarían con esos fondos públicos que siempre manejan con generoso interés particular.
Otros se preocupan sinceramente por las posibles consecuencias negativas que las tumultuosas relaciones puedan suponer para un proyecto político en el que depositan grandes esperanzas, en el que confían como protector de principios y valores y al que consideran la única opción viable para acabar con la etapa Zapatero, que España no puede permitirse alargar un mandato más.
Si no fuese por la manipulación maliciosa de unos, que deriva en la angustia subjetiva de otros, el tema no daría de sí. Es irrelevante para la prosperidad de nuestro país que Aguirre y Gallardón simpaticen o no, siempre que la gestión que realizan al frente de sus respectivas responsabilidades en La Comunidad y en el Ayuntamiento de Madrid siga siendo brillante. Es precisamente el éxito que obtienen, lo que provoca que los adversarios políticos se ceben en sus relaciones personales.
No es más que una estrategia puesta en marcha para hacernos caer en la zozobra y en la incertidumbre sobre nuestras propias posibilidades de victoria. Si elevamos a debate los sentimientos de temor por el futuro, la trampa ya ha conseguido todos sus objetivos. Si, por el contrario, mostrásemos el mayor desinterés en unas relaciones que de verdad no conllevan trascendencia, el adversario habría fracasado rotundamente. En nuestras manos está.
Yo lo tengo claro. Prefiero preocuparme por los asuntos, múltiples y variados, que hacen daño a mi país. Tenemos para empezar por alguno, la operación Pretoria en la que socialistas y convergentes parecen haberse repartido el doble de dinero, del desaparecido en Marbella durante la época Gil. Asunto muy feo si recordamos que años atrás, se corrió un tupido velo sobre las irregularidades en ayuntamientos catalanes.
Llama la atención que suenen todas las alarmas por esposar a los detenidos en este caso de corrupción gravísima. Jamás importó a nadie si los militantes del PP salían esposados en los informativos nacionales, con espectáculo desmesurado incluido, y en la mayoría de los casos a costa de una inocencia que después ya carecía de importancia. Ahora, y para rizar el rizo, se acusa a la justicia de anti catalana. Por lo visto los “populares” somos carne de cañón.
Me parece tremendo que la mujer del presidente Montilla, concejala en el Ayuntamiento de Sant Just Desvern, acumule tal cantidad de cargos que su nombre aparece en 14 empresas públicas y privadas. Es gerente del consorcio de la Colonia Güell, consejera del Túnel del Cadí o consejera de la Caixa, por poner sólo unos ejemplos. Su marido es el mandatario de Comunidad Autónoma que más cobra de España (170.000€), y como dos que duermen en el mismo colchón se vuelven de la misma condición, resultaría ilustrativo conocer las retribuciones de esta ocupada señora.
He referido tres aspectos de la política española de enorme relevancia, en los que los socialistas deben minuciosas explicaciones a la Justicia y a la sociedad en general. El PSC pretende salir de rositas, con la ayuda de muchos medios de comunicación, que prefieren seguir ocupándose de las relaciones entre Aguirre y Gallardón.
Hoy, sin ir más lejos, la prensa nos ofrece abundantes páginas para analizar con todo tipo de calificativos cómo se besaron ambos en los actos institucionales que protagonizaron en el día de ayer. Es incomprensible que se dediquen a definir los besos como fríos, distantes o polares, mientras no fijan la atención en diferentes casos escabrosos que logran pasar como si no existieran.
Al final, la prensa rosa tiene razón. Las cosas del corazón son las que más venden.
Compartir
Enviar email
Comentarios (17)
RSS Comentarios
Julai
dice:
 |
... No me hacen especial gracia ninguno de los dos, pero podrían dejar a un lado sus diferencias si no quieren hacer daño al partido. Y por supuesto, al margen de eso, que se lleven bien o mal no debería importar un pimiento a nadie mientras sigan trabajando como lo hacen. |
Fernando
dice:
 |
... Me quedo con eso que dices: " al PP que muchos consideran protector de valores y que consideran la única opción viable para acabar con Zapatero...El país no puede permitirse alargar otro mandato más". Es justo lo que pienso cada día tras leer las noticias. Pero diría más: no podemos permitirnos otro mandato de Zapatero ni tampoco UNA MAYORÍA SIMPLE DEL PP. Esto obligaría a depender al PP de los nacionalistas. Las situación económica y general es tan mala que casi nadie confía ya en los socialistas, si el PP se presenta como una opción solvente alcanzará la mayoría absoluta. La gente sensata de este país espera mucho de ustedes, de los dirigentes del PP. Fernando |
Fernando
dice:
|
... En relación con el tema del pesquero secuestrado. Leo cada día los editoriales de los periódicos y casi siempre estoy de acuerdo con todos (incluido El País). Ayer, El Mundo abogaba por la devolución de los dos piratas detenidos y ponía como ejemplo que algo parecido ya se hizo con De Juana.El argumento es de broma. Pero no sólo El Mundo: ABC, políticos ( Patxi, Feijoo,...Cospe). Creo que todo el país (salvo yo) comparte eso de que lo más importante es la vida de los pescadores.PARA MÍ EL VALOR SUPREMO NO ES LA VIDA SINO LA LIBERTAD. Como ya he dicho alguna vez vivo en Austria , he visto montones de veces en los bosques austriacos y alemanes cruces con nombres de los chavales americanos que dejaron su vida en la Segunda Guerra Mundial por defender la libertad.Aquí dejaron su vida que casi no habían estrenado y allí se quedaron sus padres sin volverles a ver. Si ellos no hubieran antepuesto el valor de la libertad - la nuestra- al valor de la vida -la suya-, habríamos padecido largo tiempo una dictadura nazi. Para mí lo que garantiza la libertad es el cumplimiento de la ley. Libertad es Estado de Derecho, en esto creo. Podemos mirar hacia otro lado y excarcelar a los piratas, pero por favor seamos consecuentes: - Vayamos corriendo a decirles a la familia de Miguel Angel Blanco que nos equivocamos, que debimos trasladar a los presos.También a todos las víctimas del terrorismo porque no antepusimos la vida de sus familiares a la defensa de la democracia. - Traigamos los soldados en misiones internacionales a casa ,porque no merece la pena que mueran para establecer la democracia o defender la dignidad humana de las mujeres. - Digamos a los que estudian derecho en nuestras facultades que todo lo que aprenden tiene un valor relativo.Que la ley depende de al que se le aplique pueda presionar o no al estado. - Encabecemos nuestra Constitución parafraseando a Groucho: "ESTOS SON NUESTROS PRINCIPIOS PERO SI NO OS GUSTAN TENEMOS OTROS" Fernando |
TED BROWN
dice:
 |
... Ciertamente es un simple beso. No se debe dar más importancia. Lo malo de todo esto es que no podemos olvidar la importancia que tiene para los españoles un beso. Los besos se dan a los amigos, y no a los enemigos. Mejor en estos casos es darse la mano, o simplemente aparentar que ya se habían saludado anteriormente. No podemos olvidar lo que decía el socorrido Manolo Escobar: “El beso en España lo lleva la hembra muy dentro del alma. Le puede usted besar en la mano, le puede dar un beso de hermano. Y así, la besará cuanto quiera, pero un beso de amor no se le dan a cualquiera.” Tengo serias dudas de que la Sra. Aguirre le diese un “beso de amor” al Sr. Gallardón, pero dicen que los que más se odian en el fondo se aman. Espero que así sea. No quiero pensar que el famoso beso sea de los llamados “besos de Judas”. Menos aún que se trate de un “beso negro”, el sitio no era el más íntimo; aunque se vieran negro para evitar darse el beso. Aunque la Sra. Oña vea la noticia del beso como arma arrojadiza, no se puede obviar que los que leemos este blog entendemos lo que leemos, y entendemos lo que no leemos (me estoy pareciendo al Sr. Rajoy con sus retruécanos o similares juegos, de palabras). Me da la impresión que está disputa entre el Sr. Gallardón y la Sra. Aguirre va a favorecer la llegada de otros dirigentes que están en estado latente, aunque con validez y valía como para acceder al “trono” del partido: ¿se imaginan que se destroce una Esperanza y se coloque a otra?. Cuando dos dirigentes se enfrentan hay dos opciones: o te posicionas, con el peligro de no elegir acertadamente la posición ganadora; o te pones al margen, viendo como se autodestruyen, siendo en ese momento necesario el recambio. Quizás ahí esté la oportunidad. Al PP en este momento le hace falta mucho amor, mucha sensibilidad, mucha amistad, mucho mimo asexual. Les aconsejo que, en vez que esos dudosos besos, lo apetecible es que se “coman a besos”, a pesar de que los del PSOE lo llamarían “canibalismo político”. |
Pedro Vega
dice:
 |
... Todo el mundo habla de la poca amistad de Aguirre y Gallardón, del PP, que Gobiernan en Madrid desde hace 15 años y es la comunidad autónoma de España que más progresa...y en cambio nadie habla de la rivalidad de Manuel Chaves y José Antonio Griñán, del PSOE, que Gobiernan Andalucía desde hace más de 30 años, y estamos siempre a la cola de todo, paro, deuda, fracaso escolar, listas de espera interminables en la sanidad, caos en los juzgados etc... Dos regiones, dos puntos de vista y dos horizontes distintos. |
Tío Pepe
dice:
 |
... Esperanza, estoy totoalmente de acuerdo contigo. ¿Se puede saber a quién le importa si el beso de Aguirre y Gallardón es más frío, o más efusivo? ¿Será trascendental para nuestras vidas que se saluden con distancia o se den un beso de tornillo? Por favor, ya está bien. ¿Por qué no hablamos, los primeros los del PP, de las cosas importantes que están pasando en nuestro país y nos dejamos de frivolidades? Que alguien ponga orden ya de una vez en todo este espectáculo absurdo. |
María V.
dice:
 |
... Anoche me acordé de tu blog zapeando en la tele. En un porgram debate de Tele 5, que ya sabemos todos lo imparcial y cariñoso que es con el PP, el presentador introduce el debate lanzando la siguiente pregunta: ¿Qué tenemos que decir de las crisis que afectan a nuestro país, incluida la del PP? No daba crédito a lo que oía. De las crisis que afectan a España, la más relevante es la del PP....Los millones de parados no. Las familias que no llegan a fin de mes, tampoco. La torpeza e inutilidad de un presidente del Gobierno que no es capaz de hacer nada para frenar esta situación dramática, mucho menos...¡Para qué hablar de nada de eso, que afecta a tan pocas personas, si podemos hablar de la crisis del PP! |
Pableras
dice:
 |
... En los últimos días se han publicado informaciones sobre Esperanza Aguirre de todo tipo. Por un lado, hay quien la defiende con vehemencia, y por otro, aquellos que quieren radicalizar su imagen y presentarla ante la opinión pública como una mujer que va en contra del PP o que intenta desestabilizarlo. Sin embargo, me llamó la atención el comentario de una conocida periodista que aseguró que hace más de 6 meses Esperanza Aguirre ya manifestó a la dirección nacional del PP que su candidato para presidir Caja Madrid era Rodrigo Rato. Ante la negativa del PP, ella cambió de candidato y presentó a otra persona, como la más adecuada para ese puesto. No sé si las cosas han sucedido así. De haberlo hecho, entiendo mejor todo lo acontecido en torno a la presidencia de la caja. Pertenezco al PP y creo que con todo lo que está pasando últimamente, se le está haciendo el juego al PSOE, porque lo único que se consigue es debilitar a nuestros líderes más carismáticos. No sé cuál será el final de todo esto, pero no pinta nada bien. |
andy
dice:
 |
... Ánimo Esperanza. Me encanta tu blog. Espero cada semana con impaciencia tus comentarios, que me resultan muy interesantes. Sigue así. |
px
dice:
 |
... Hola Esperanza. Como soy seguidora de tu facebook, sé que te da un poco de pereza levantarte los sábados tan temprano para participar en la tertulia de Canal Sur Radio, a las 8,20. Así que me he solidarizado contigo y yo también me empiezo el día pronto para seguir tus intervenciones. Después de unas semanas he llegado a una conclusión clara: lo que te da pereza no es madrugar, si no tener que tratar temas que tan poco tienen que ver con Andalucía. Llevan a un programa a los portavoces de los grupos representados en el Parlamento de Andalucía, ¿para abordar el paro en nuestra comunidad? ¿Para hablar de la educación en Andalucía? ¿Para debatir sobre la discrimación a la que se ven sometidas la andaluzas, que soportan unas tasas de paro que deberían ruborizar a nuestros dirigentes? NOOOOOO. Os invitan para tratar, por ejemplo, el IRPF que deberán pagar las estrellas de fútbol. Claro, si es que miles de andaluces no pueden conciliar el sueño con ese asunto. Es más, para mi era de vital importancia conocer la opinión de los portavoces parlamentarios sobre esto en concreto. Seré muy retorcida, pero creo que ya no saben qué temas incluir en el programa para no le des caña al PSOE. Eso sí, la jugada no les sale muy bien. Siempre consigues colar el mensaje político. Enhorabuena |
Fernando
dice:
|
... Yo también he leído que Aguirre propuso hace bastante a Rato como candidato y Rajoy no contestó. Rajoy tiene ese concepto "silente" para presidir un partido.Vamos ,si quitaran a Rajoy como presidente y ponen a la estatua de la Dama de Elche en la presidencia, no íbamos a notar la diferencia.... Detrás del asunto de Caja Madrid está Prisa, que debe a la Caja 750 millones. Os recuerdo que el grupo Prisa debe en total 5.000 millones y en bolsa vale unos 2.000 millones. De quién se siente en Caja Madrid depende en gran parte la continuidad de Prisa (más bien el alargamiento de la agonía ,porque Prisa no es viable desde hace mucho y ya es tarde para vender activos). Deberían privatizar las cajas y hacer que ese dinero genere riqueza . Tal y como está ahora sólo nos cuesta dinero (véase Caja Castilla La Mancha) y se usa para colocar a políticos que ya no quieren en los partidos. Otra cosa: He leído en El País que el pago del secuestro del atunero lo paga el CNI y luego lo devuelve el armador en plazos. En el País trabaja un montón de gente preparada y saben que eso es falso. En la época de los secuestros de ETA a empresarios, las empresas solicitaron poder contabilizar el pago de un secuestro como si fuera una pérdida por robo en la empresa.Lo impide un reglamento, que se aprobó como consecuencia de una resolución de la Unión Europea.En esa época yo trabajaba llevando la contabilidad de empresas y tengo conocimiento de eso.No puede aparecer el pago de un secuestro en el balance. Tampoco me imagino que el estado acepte la devolución de dinero negro por parte del armador. Fernando |
luisma
dice:
 |
... Estoy enfadado con Esperanza porque toca el tema catalán (Pretoria) y yo no voto en Cataluña. No dice nada del enésimo caso andaluz. Sin embargo, tengo en la mesa de mi despacho casero una tarjeta navideña del año 97. Dice textualmente " Tómate tiempo para ser amable, es el camino hacia la felicidad" , firmado: Juan. No es ni más ni menos que el señor Enciso (Alcalde de El Ejido, ahora en la prisión de "El Acebuche" por la Operación Poniente) que tiene a bien acompañar la felicitación con la tarjeta de todos y cada uno de los concejales de la corporación municipal, incluida la suya (que va la primera, en total cuento  . Destinatario: solamente yo. Como nuestra anfitriona habla de lo que no toca, voy a hacer lo mismo Ignoro la causa de que Zapatero mantenga a D.Alfonso Guerra en el Congreso de los Diputados, habida cuenta de que se ha cargado a toda esa generación socialista. Claro que D. Alfonso tampoco tiene un puesto de trabajo al que regresar, fuera de la política no tiene donde engancharse y por eso solo queda él. En Andalucía los socialistas han inventado una estructura económica que favorece el apartheid de la derecha, basada en una tasa artificial de desempleo alto. Los pueblos subsidiados son menos libres. Váyase Señor Guerra No aplicaron unas políticas activas de empleo que nos igualen a las demás comunidades (me conformo con la misma tasa de paro que la media de Galicia, Castilla y León, Aragón y Castilla-La Mancha y excluyo las grandes comunidades como Valencia, Madrid y Cataluña). Ese es un principio verdadero de igualdad y solidaridad. Váyase Señor Guerra. Felipe González dijo a Adolfo Suárez en el Congreso de los Diputados "Señor Presidente: ¿Sabe usted lo que es tener en España 800.000 parados?. Se lo voy a decir yo, eso es terrorismo de estado" Ahora que tenemos un millón de parados oficiales en esta tierra digo D. Alfonso es usted un TERRORISTA DE ESTADO. Váyase Señor Guerra, Andalucía se lo agradecerá. |
Fernando
dice:
|
... Si alguno de vosotros se interesa por los temas económicos aqui os dejo mi opinión sobre la última proposición estrella de Cándido y Toxo -Los Picapiedra- en materia de contratación: el que El País llama hoy "modelo alemán" y que ayer la ministra dijo que si les parece bien a los sindicatos se discutirá. Se trata de ese contrato a tiempo parcial que es compatible con cobrar el subsidio de paro. - La ministra dice que ese modelo de contrato ha impedido que el paro no creciera en Alemania en la crisis. La Sra Ministra debería dejar el cargo e irse a hacer perrunillas a su casa y a cuidar los nietos...Ese contrato lleva en Alemania un porrón de tiempo, ha dado muchos problemas y es hoy un contrato residual. En Austria, que copiamos todo lo que hacen los alemanes, lleva ese contrato más de una década que yo sepa. - En Austria ese contrato, que permite cobrar el paro simultáneamente, tiene dos limitaciones: 15 horas semanales de trabajo y como máximo 350 euros mensuales. Ha sido una fuente continua de corrupción y para que una empresa hoy pueda contratar a una persona bajo ese contrato necesita un permiso especial de la oficina de empleo. En la práctica es un contrato que sólo hacen las administraciones públicas porque, como digo, fué siempre fuente de corrupción. - Corrupción: Las empresas contrataban una persona a tiempo completo durante 6 meses, después era despedida y cotratada de nuevo 6 meses bajo ese contrato de 15 horas semanales que permite cobrar el paro.Es decir, 6 meses el trabajador está dado de alta 40 horas y 6 meses está en el paro (cobrando paro) y dado de alta 15 horas. Estos últimos 6 meses en los que el trabajador está dado de alta sólo 15 horas, también trabaja a tiempo completo, cobra el resto de horas en negro y además el paro.Y vuelta a empezar... - Este sistema de corrupción hace imposible que sea detectado por los inspectores de trabajo. Si visitan la empresa, el trabajador está dado de alta (15 horas semanales) y no se puede saber cuantas horas trabaja en realidad al día.Dicen que trabaja 15 pero trabaja en realidad jornada completa. - En Austria muchas empresas familiares tenían a sus trabajadores con ese "modus vivendi": 6 meses a tiempo completo dado de alta, 6 meses cobras paro más las 15 horas y más el resto de horas en negro. Bajó la recaudación de la seguridad social, no crea más empleo sino que transforma lo que podrían ser ofertas a tiempo completo por ofertas de 15 horas durante 6 meses y hacer ese chanchullo que he descrito y representa una competencia desleal al empresario honrado que tiene a sus trabajadores dados de alta el tiempo que realmente trabajan. - Hoy en Austria ese tipo de contrato sólo lo ofrecen ayuntamientos y administraciones públicas, que son las que no hacen la trampa. - Son tales los malos efectos que produjo ese contrato que se le consideró como responsable de la quiebra de la seguridad social en el estado de Viena y a partir de ahí se reformó. Si alguien tiene interés por saber lo que se piensa en Alemania y Austria de ese contrato que busque en Google: " Geringfügig Vertrag" que así se llama, os lo traducis con Google y veís lo que opina la prensa alemana de ese asunto. - De todas las cosas buenas que hay en Alemania para copiar van a lo peor. Pero intencionadamente: "Los Picapiedra" saben que eso va a crear una casta de gente con ese modo de vida , que van a estar toda su vida laboral cobrando paro 6 meses al ano y trabajando de hecho a tiempo completo. Es decir: defraudando al estado 6 meses al ano toda la vida. Lo importante es cobrar el paro. - Es más en Austria se considera que ese contrato fue la causa de que la población turca que aqui reside presentase tasas altas de paro. Hay muchos turcos con negocios familiares que vivían de ese modo. Ya se reformó por suerte. Fernando |
Andrés
dice:
 |
... Es obvio que la situación del país es complicada pero no creo que haya una mano negra o deliberada mala intención en la actuación del gobierno. Los ministros son gente muy joven y sin experiencia, pero tengo la impresión de que se esfuerzan aunque los resultados son malos. El comentario de Fernando sobre la crisis en Somalia es muy efectista, como es él. La realidad es que el Gobierno no tiene un margen de maniobra muy reducido y negarse a repatriar a los piratas a Somalia es una cuestión moral que colisona con la cuestión jurídica. Por otra parte en nuestro ordenamiento jurídico no se prohibe expresamente que militares presten servicio en buques civiles con nuestro pabellón y la dedicisión del Gobierno se basa en una interpretación que bien pudiera haber sido distinta. Fernando:Tus comentarios sobre que los tribunales de oposiciones no juegan limpio con el opositor son una exageración y lo digo con conocimiento porque he sido opositor y no me sentí defraudado.No tienes experiencia en preparar oposiciones y es muy fácil verter oponiones despectivas sobre la función pública desde la empresa pública en la que las remuneraciones son mucho, mucho más altas que en la administración. Llevo bastante tiempo como funcionario del estado, mi retribución a lo largo de mi carrera ha subido muy poco y la principal motivación es la de ser un buen servidor público.Somos siempre los servidores del estado el blanco de los defensores de la economía liberal que defienden recortes y moderación en el gasto público mientras que esos ejecutivos amasan grandes patrimonios. También es cierto que los sindicatos no son todo lo representativos que debieran y supongo que las asociaciones empresariales tampoco, no por ello son todos unos paniaguados y se pone en duda la ética de sus actuaciones. Y ya que se me permite discrepar libremente debo decir que el Partido Popular no representa una alternativa de gobierno ética con los sucesivos casos de corrupción y lo que es peor para la convivencia, el poner en duda o simplemente tachar de corruptos a los cuerpos de seguridad del Estado que les investigan y a todo nuestro sistema judicial. Querido Fernando,esto es algo novedoso en la historia de la democracia y no sucedió nunca en los gobiernos de González que tú tanto denostas. Pongan,por favor, todos los que leen este blog las cosas en su justa mesura y sobre todo quien ampara este blog, que es una servidora pública y que titulaba uno de sus comentarios como "la ley del embudo", en alusión al sistema judicial que forma parte del sistema democrático y legitima el cargo que ella ostenta. Mis mejores saludos Andrés |
TED BROWN
dice:
|
... Fernando: Es de agradecer la perspectiva que ofreces desde fuera de España. Sin saber la experiencia alemana o austriaca, ya me parecía factible y demasiado fácil que se diese el fraude en ese tipo de contrato. Desconozco si este blog es el foro para discutir ciertos temas ajenos al del blog, aunque creo que la información neutral es recomendable cualquiera que sea el medio. |
Fernando
dice:
|
... Querido Andrés: dices un montón de cosas... Yo me burlo un poco de los sindicatos pero sin maldad. Pero Cándido y Toxo ("Los Picapiedra") son un poder fáctico en nuestra democracia. Lo son ,porque su poder real es mayor que el que le correspondería por el número de trabajadores-ciudadanos al que representan. Algo así a lo que era el Ejército en la Transición. Hay más autónomos que afiliados a UGT y CCOO. Convendrás conmigo que los autónomos tienen una capacidad de influir menor que "Los Picapiedra".Así los no afiliados,los parados,las amas de casa,...En el sofá de La Moncloa sólo hay sitio para Pedro Picapiedra y Pablo Mármol. El tiro de gracia al Poder Judicial se le ha dado ya Zapatero con el Estatut. Recuerdo que sólo el uno y pico por ciento de los catalanes veían necesario modificar el Estatut. Hoy ya sabemos que la sentencia del Constitucional es contraria a algunos aspectos del Estatut y no se hace pública,no seamos lelos, porque la Generalitat ya ha dicho que no la va a acatar.Eso en sí es la quiebra del sistema democrático y tiene sólo un culpable: Zapatero. Él nos ha metido en ésto y ahora se hace que "pasaba por allí al estilo de Mr. Been. Andrés eso que lo que ahora hace el PP es novedoso...Bájate de la moto! o del coche oficial! Ha habido una época en la que, en Sevilla, estaban al lado el despacho del delegado del Gobierno (=jefe de la policía) y el de Juan Guerra (=jefe de la corrupción). Eso sería novedoso hasta en Palermo. Id con Dios! Fernando |
Fernando
dice:
|
... Además alucino con esa frase de Andrés:"el PP no es alternativa ética".Es más, lo triste es el PP representa la única alternativa nacional de regeneración ética. O lo hace el PP o no lo hará nadie.Si, suena peliculero, pero es real. Asi que dependemos de Rajoy. Espero que un día se tome en serio la cosa y haga "lo que todos queremos que haga",como viene hoy en el periódico.Es decir, que haga como Christopher Reeve en Superman: se quite las gafas, se ponga la capa y la malla marcapaquete y se lance por la ventana del despacho de Génova 13 (Rue del Percebe). Hasta otra Fernando |
Escribir comentario
| < Prev | Próximo > |
|---|
