El presidente de la Junta de Andalucía, Griñán, dijo en un debate reciente del parlamento autonómico que “el hecho de que Zapatero sea malo, no convierte al PP en bueno”. Para reforzar su posicionamiento en contra de mi partido, utilizó como argumento la incapacidad manifiesta del presidente del gobierno. Le traicionó el subconsciente hasta el punto de descubrirnos su verdadera opinión. Fue noticia nacional.
Es verdad que Zapatero se ha ganado su fama a pulso. Negaba la crisis rotundamente, ha anunciado brotes verdes siempre inexistentes, ha vaticinado el final de este calvario en numerosas ocasiones, ha asegurado que la economía española estaba en la Champions League, ha presumido de que los niveles peores de paro bajo su mandato serían mejores que los más logrados niveles de empleo en el de Aznar. También dijo que jamás plantearía una reforma laboral, que no bajaría los salarios y que por nada del mundo tocaría las pensiones. Así, un sinfín de barbaridades y mentiras.
No obstante la última de sus apariciones ha superado con creces cualquier expectativa. En Japón ha delirado. Se ha lanzado al vacío asegurando que la economía española y la nipona son prácticamente idénticas, que han progresado de forma paralela y que gracias a un esfuerzo semejante, el resultado de ambas ha sido milagroso. Al terminar la alocución se quedó tan a gusto, sin sensación de ridículo ni de exageración. Sólo le invadía su habitual optimismo desbordante que ya nos ha causado demasiados problemas.
Otra cosa bien distinta es la reacción que sus frivolidades originaron en los demás. Los españoles con sentido común, que supongo somos la mayoría, sufrimos con estas cosas. Después de la sorpresa inicial al conocer la imprudencia presidencial, llega la reflexión avergonzada. Vergüenza ajena por él y vergüenza propia por nosotros. Se trata del presidente del gobierno y aunque muchos no le votemos bajo ningún concepto, es humillante para España.
No gusta que todo el mundo sepa la clase de irresponsable que nos gobierna. No es cómodo que la prensa mundial recoja semejantes declaraciones dejando al descubierto las ocurrencias del personaje que tiene en sus manos nuestro presente y gran parte de nuestro futuro. No reconforta que esta cruda realidad aflore con la mayor dureza. No es propio de un país serio.
Es doloroso que nos represente un político de tan escasa valía, con memoria frágil y selectiva. Se olvidó en su verborrea incontrolada, del 20% de paro que sufren los españoles y de que esta cifra duplica la media europea situándonos los últimos. Se olvidó de que Francia, Alemania e incluso Inglaterra empiezan a resurgir y de que mientras en España existan cuatro millones de parados no puede iniciarse el crecimiento económico. Se olvidó en su comparación odiosa de que en Japón, nuestro país gemelo, el paro es sólo del 5%.
Los primeros frutos de su viaje ya los estamos recogiendo. A las pocas horas de consumar su nuevo engaño en el Imperio del Sol Naciente, nos enteramos de que Sony dejará de producir televisiones en España por el cierre de su fábrica en la que trabajan 1030 personas. Tal vez si Zapatero hubiese visitado Japón en enero de 2007, que es cuando estaba previsto, podría haber abordado con antelación el problema de la deslocalización. En lugar de eso, ha retrasado el viaje en varias ocasiones. Los trabajadores de Sony tienen 1030 razones para estar tremendamente agradecidos.
No es la primera vez que Zapatero anula o aplaza visitas oficiales. Se programan siempre ante la necesidad de abordar cuestiones importantes en las que los intereses de nuestro país están en juego. Pero esa circunstancia prioritaria para cualquier gobernante, no pesa en su sentido de la obligación. Además el hombre es un poco vago y perezoso, lo que no sirve de gran ayuda.
Le motiva mucho más debilitar España. Y a eso se entrega en cuerpo y alma dedicando toda su atención. No en vano intenta acordar con el PNV una nueva entrega por capítulos que puede terminar con la unidad de caja. Menudo peligro. No sólo para todos nosotros. También para el pacto del primer gobierno no separatista en el País Vasco.
Su objetivo es permanecer. Lo demás le resulta absolutamente indiferente.
RSS Comentarios
lapidicus
dice:
 |
... Lo que ZP hace es lo que hacía Franco, Stalin y Goebbels: Decir en los medios y en los discursos lo que espera que la gente se crea, aunque sea mentira. Especialmente si es mentira. Lo malo para ZP es que existe internet y los medios de comunicación ya no pertenecen al régimen, y -claro- queda en evidencia con sus embustes. Lo que yo me pregunto es: ¿Nos da igual que nos mientan? Yo creo que no. Veremos. |
CD
dice:
 |
... ¡Gracias a ZP somos la envidia de medio mundo! ha conseguido que España reuna en sí las mejores características de los demás países europeos: sueldos portugueses, precios alemanes, impuestos suecos, corrupción búlgara, honradez rumana, política italiana, banca albanesa, sanidad británica y engreimiento francés. Gracias Jose Luis! Pd. Ya que ha estado en Oriente podría haberse hecho el Haraquiri... |
Fernando
dice:
 |
... El desliz del Presidente de la Junta deja claro lo que la cúpula socialista piensa de Zapatero...Que es exactamente lo mismo que lo que la cúpula del PP piensa de Rajoy. El haber ratificado a Camps como candidato en Valencia puede suponer que el PP pierda las próximas elecciones nacionales.El caso Camps ha vuelto a abrirse, tendrá que volver a declarar, El País publicará nuevas cintas, otra vez en candelero: el Bigotes, el otro que está en la cárcel, el Bárcenas,...Todo esto tendrá su punto álgido justo antes de las elecciones, de esto se encarga la fiscalía que ya lo tiene marcado en el calendario.Zapatero se lo echará en cara en los debates televisados y Rajoy no sabrá qué contestar. La Constitución dice que "los partidos políticos deben ser democráticos en su estructura y funcionamiento", creo que asi es la cita textual. Pero en realidad son organizaciones sin democracia interna y debería estar regulado por ley que las bases elijan a sus líderes en primarias, si esos partidos quieren recibir dinero público. Si hubiese habido primarias en el PP de Valencia, Camps no habría sido elegido candidato y si las hubiese para elegir candidato a la Presidencia de la nación, Rajoy tampoco sería elegido. Pero la opinión de los militantes importa un comino. En cualquier caso, en el PSOE hay más democracia interna de la que hay en el PP. Las bases del PSOE de Madrid pueden elegir su candidato a al Presidencia de la Comunidad y en el PP hay otro tipo de elección, la digital de Mariano. Rajoy se ha reunido con su equipo en un parador de Toledo y allí se les han ocurrido 50 medidas para salir de la crisis, que irán haciendo públicas de forma escalonada hasta las elecciones. Es eso serio? No pueden presentar un plan económico ya? No hay despachos en la sede de Génova en los que reunirse y tienen que irse a Toledo?Es todo un teatro barato para ir pasando el tiempo hasta las elecciones. No creo una palabra de Rajoy. Alguien se acuerda del código ético que firmó hace pocos meses? Ahora lo contraviene nombrando a Camps. Pasa algo? nada. Rajoy lleva mucho tiempo en la política y en puestos de mucho desgaste, como ministro del Interior y Vicepresidente. Quizás, si por él fuese no sería candidato. Hace unas semanas se han publicado unas fotos en Interviu de Rajoy con su mujer.He visto por primera vez a la mujer de Rajoy y me da que es ella la que quiere ser "presidenta". Como es eso? "detrás de un gran hombre hay siempre una gran mujer"...que le dice lo que tiene que hacer (eso lo digo yo). Estoy indignado con como gestiona Rajoy la oposición. Quizás me pase en las crítcas pero es que sufro; este hombre me va a quitar la salud. Fernando Ah! el post de hoy era lo de Japón... |
Inés Ayala
dice:
 |
... Fernando, tienes toda la razón respecto a elegir a los candidatos desde las bases. Todo lo demás es mantener intereses creados y que suelen conducir a la derrota. Los que queremos un cambio, sufrimos porque vemos que entre unos pocos del PP impiden que eso suceda. Tal vez se gane, y lo deseo, pero por demérito del PSOE. No por entusiasmo hacia los líderes del PP. Rajoy sigue siendo el peor valorado. ¿Por qué lo mantienen entonces? Inés Ayala. |
CHRISTIAN J.
dice:
 |
... Desde el gobierno, Zapatero se siente bastante seguro de sí mismo. Sabe cómo pactar para poder seguir siendo el Presi, aunque esto vaya a costarle el posicionarse a favor de Trinidad en Madrid. La gran mayoría coincide en que el otro candidato es más querido y profesionalmente formado. Pero esto parece que no importa en la política del siglo XXI en España. No hay más que echarle un vistazo al actual gobierno, donde parece ser que la mayoría de Ministros carecen de COU. Luego hacen comparaciones ante esto diciendo que Einstein tampoco. No claro, y Stalin, Mao TseTung y Castro eran o son Universitarios. Las comparaciones son odiosas. Ahora, después de la victoria separatista en Cataluña con la prohibición de algo español, toca el turno del Pais Vasco. También están en su derecho creo yo, porque sería una barbaridad solamente permitir que unos puedan hablar y otros no (tambi¡en conocido como sindrome de Memoria Hist¡orica o Garzonismo). Y qué mejor aliado de los peneuvistas Urkullu y Erkoreka que Zapatero, que ha mandado callar a su querido Pachi López para que no se meta en sus negociaciones. Zapatero va a bajarse los pantalones otra vez para conseguir que los Planes Generales sigan adelante, y así poder seguir en la Moncloa. Así actúa Zapatero, les escupe a sus propios miembros del Partido para su propio bien. Lo próximo será seguramente que pacte también con los aberchales y sucedáneos terroristas del Mundo de Otegi y afiliados. No os quepa duda. ¿Qué les habrá prometido?, ¿que también podrán prohibir los toros?, ¿que por fin puedan escribir Bizkaia, Araba y Gipuzkoa sin pedirle permiso a la RAE?. También podrían pedir la independecia a plazos, en tranquilos pagos de 3 apoyos por año. No ser¡e yo quien cuestione que el vasco vasco pueda descender de los celtas, como dijo Sabino Arana. Todo esto les es loable que lo defiendan, su cultura e Historia. Pero otra cosa es invadir, profanar y reírse de la Constitución y de su propio pais España. Me he preguntado muchas veces si Zapatero va a abdicar después de su segundo mandato, imitando así a las grandes democracias del Mundo donde solamente se permite estar en el poder un máximo de 8 años. Esto también se podría cambiar en la Constitución, para que gentuza como Zapatero no intente perpetuarse en el poder. Es muy socialista ese sentimiento de perpetuación, Felipe, Manolo, etc. Lo que sí es seguro es que Zapatero va a cumplir su actual mandato totalmente, puesto que coincido con otros en que Rajoy no es para nada una buena alternativa, y mucho menos la solución final a los problemas en España. Va a hacer falta un gobierno compuesto por gente formada, directa y consecuente, lista y no menos arriesgada y tajante para poder encauzar denuevo el rumbo del pais. En este año y medio que nos falta de terror marxista, vamos a ver peligrar muchísimo España. Los separatistas saben que es ahora o nunca, y no nos engañemos, los catalanes separatistas son igual o más peligrosos (Constitucionalmente hablando) que los separatistas vascos. Como dije antes, lo de Pachi López nos ha mostrado que nadie le va a poner zancadillas a Zapatero, va a por todas, aunque le cueste ir degollando a los de su propio partido. Y todo, por su afán Moncloista. Delirio Nipón, no es que se me haya pasado por alto, es que leí en varios periódicos que el Sr. Zapatero ha comentado a diestra y siniestra en Japón que la economía nipona actual es similar a la española. No creo que haga falta comentar más sobre este asunto. Una cosa es que se rían de nosotros, y otra que se ría a carcajadas el presidente español de España. ¿Dónde está Rajoy cuando más necesitamos su ayuda?, ¿Dónde estuvo Rajoy cuando lo de Melilla?... y luego dicen los otros que nos afanamos con Aznar. Pues claro... alguien que nos escucha y ayuda. Christian Jota. |
Fernando
dice:
|
... Querida Inés, el gran valedor de Rajoy es Zapatero y el de Zapatero, Rajoy. Voy a intentar explicarlo: - Zapatero sabe que la única posiblidad que tiene de ganar al PP en las próximas elecciones, es con Rajoy como adversario. La gestión de Zapatero es tan desastrosa que con cualquier otro candidato el PP tendría mayoría absoluta en las encuestas y Zapatero tendría que renunciar a ser candidato en las próximas elecciones. Zapatero necesita que Rajoy sea el candidato del PP. Sólo esto explica la benevolencia con la que el grupo PRISA trata a Rajoy, sólo esto explica esos debates descafeinados en el Congreso,...Basta con recordar el comportamiento agresivo que tiene siempre el PRISA en defensa de los intereses políticos del PSOE, el que tuvo y tiene con Aznar o con Esperanza Aguirre. A Rajoy le tratan bien. - Y Rajoy sabe que la única posibilidad que tiene de ganar al PSOE es con Zapatero como candidato.Esa ligera diferencia que tiene el PP sobre el PSOE en las encuestas se debe al demerito de Zapatero, como tú dices y no al mérito de Rajoy. Una escasa diferencia en las encuestas del PP sobre el PSOE es lo que les fenomenal a Zapatero y a Rajoy. Zapatero mantiene a su gente con la esperanza de dar un tirón al final y ganar al PP, NO PUEDE ASPIRAR A MÁS con lo mal que lo ha hecho. A Rajoy le vale esa diferencia sobre Zapatero, su gente no se le subleva, si la diferencia fuese un poco mayor quizás el PSOE sustituiría a Zapatero por otro candidato y esto no le conviene a Rajoy,porque con otro candidato él no ganaría. Mi opinión es que ambos se necesitan y tienen un acuerdo tácito para que la cosa siga así hasta las elecciones.No miran el bien de su partido o de la sociedad, prima sólo la ambición personal de dos perdedores. Rajoy sabe que otro candidato, con la que está cayendo, tendría asegurada la victoria con mayoría absoluta ,pero él quiere ser el candidato aún con el riesgo de perder las elecciones. Al PP le correspondería ganar con mayoría absoluta por la mala gestión de Zapatero y esto con Rajoy está totalmente descartado.Sólo esta razón seria suficiente para que Rajoy renunciara a ser candidato. Inés, se me ocurre un símil ciclista. Cuando los líderes de dos equipos no tienen fuerzas para sacar una gran ventaja al rival, se ayudan, ralentizan la carrera, va uno a rueda del otro, se alían ambos para neutralizar a cualquier otro ciclista que tenga más fuerzas y pueda superarles, una escasa ventaja de uno sobre otro les vale a ambos, así hasta la última etapa en la que se la jugaran al sprint. Esto dicen que mata el ciclismo, que no tiene que ver con la nobleza del deporte,...Lo otro tampoco tiene que ver con la nobleza de la política. Zapatero y Rajoy no son más que dos máscaras del mismo personaje: la vanidad humana. Fernando |
Fernando
dice:
|
... Por último, me temo que el PP va a perder las próximas elecciones.Zapatero tiene tres cosas que le favorecen: La tregua de ETA va a crear un clima favorable a Zapatero y esto ya lo dijo Mayor Oreja, ETA y Zapatero son aliados potenciales. Es lógico, si los de ETA quieren sacar a su gente de la cárcel , les interesa que gane el PSOE. La economía se va a ir recuperando,levemente. Y el PSOE tiene una capacidad de movilizar a su electorado que no tiene el PP. Ambos electorados son distintos: - El del PSOE más ideologizado, menos informado, de menor nivel cultural, responde de forma automática a eso de "viene la derecha" y su voto tiene mayoritariamente un componente ideológico. Al PSOE no le afectan mucho electoralmente ni la corrupción ni la mala situación económica -recordemos que Felipe González ganó varias elecciones con mucho paro y corrupción-. - El electorado del PP es más refexivo, más urbano e informado. Rajoy tiene que trabajarse el voto de su electorado y no lo está haciendo. A los votantes del PP es necesario convencerles con argumentos, no excitarles con proclamas como los del PSOE. Estas cosas que hace Rajoy como lo de Camps o lo de colocar a gente de poca solvencia política en puestos clave, le van a pasar factura electoral. Si Rajoy cree que los votantes del PP van a ir a votarle a él "con la nariz tapada", es que no conoce el electorado de su propio partido. Fernando |
CHRISTIAN J.
dice:
|
... Yo estoy con lo que dice Fernando, incluso me atrevería a puntualizar a mi manera "Liberal" los tres puntos de los que habla Fernando: 1. Yo no creo que debamos estar felices ni contentos por esa tregua que dice hacer ETA. Vamos a ver, ¿de verdad tenemos que agradecer a estos 3 encapuchados al puro estilo islamista, asesinos y malnacidos?. ¿Acaso no tenemos la dignidad suficiente, la honradez suficiente y el orgullo suficiente para rechazar sus palabras y comunicados amenzantes?. Encima lo graban en euskera, y se lo entregan a la BCC, para aparentar que es un hecho grande e importante. La verdad fue, que poco más que la prensa española ha hablado sobre el asunto. Reino Unido por encima y ningún otro pais ha comentado el asunto. No interesan ya sus comunicados de "cese a la sangre". Por mí como si se meten el comunicado por donde les quepa, y se atengan a las consecuencias de ser perseguidos hasta su erradicación total y absoluta. Su erradicación total de forma democrática claro está, porque si digo mi opinión sobre otra forma de perseguirlos seguramente tendría que felicitar al antiguo PSOE de González. 2. La economía se va a ir recuperando. Claro, eso es inevitable, siendo España miembro de la Unión Europea no queda otra. Pero que siga la crisis hasta el 2012 es una realidad. Yo dije en noviembre del 2008, que España estaba en crisis y que tocaría fondo en 2012. Lo tengo por escrito. No... no soy Rappel. Y con Zapatero voy a ganar en mis predicciones. Adivinar los pasos de un socialista es superfácil. Simplemente debes seguir su mal olor y su mala política. 3. "Y el PSOE tiene una capacidad de movilizar a su electorado que no tiene el PP": eso es muy cierto. EL PSOE se basa en largos discursos Castristas, a más chillar sobre hazañas marxistas y utopías comunistas de "todo para el pueblo". Aunque siempre se olvidan de la coletilla "pero sin el pueblo", eso se lo guardan para sus lujurias personales. Ellos pueden colgar el puño izquierdo bien alto imitando a Stalin, Lenin, Mao, Castro y Chávez sin ser condenados y castigados por la Memoria Histórica. Me imagino qué pasaría si el PP en su próxima reunión levantasen la mano derecha gritando "Arriba España", o simplemente ondeasen la bandera de España, eso es suficiente para ser condenados por la Memoria Histórica. El PP tiene otros seguidores, claramente más futuristas, consecuentes con el Mundo cotidiano y más encima de todo. Más vecindad, se preocupan por los suyos, por los que les rodea y sus bienestares privados y los comunes. Lo sé porque en mi círculo de amistades tengo amigos tanto del PP como del PSOE, alguno Liberal como yo e incluso alguno que otro de IU (el que siempre se lleva las bromas). Yo también creo que se ha podido llegar a un pacto ZP-Rajoy. A estas alturas deberíamos ya estar hablando del cambio, y sin embargo tan cerca de repetirse la desgracia de ser reelegido Zapatero. Creo que gente como Camps entre otros son una muy mala espina dentro del Partido Popular. Mientras Helmut Kohl tuvo que dimitir en su día por recibir pocos euros de forma privada para su campaña, los millonarios trajes de Camps siguen siendo discutidos sin demostrarse si fue o no fue. No puede ser esto. Zapatero y Rajoy me recuerdan a Alan García del Perú. La gente le votó simplemente porque el otro candidato era aún peor. Christian Jota. |
| < Prev | Próximo > |
|---|
