Esta semana hemos celebrado en el Ayuntamiento de Fuengirola la lectura de un Manifiesto Institucional para expresar nuestro apoyo a las mujeres policías de Melilla. Debería haber sido una cita más de las muchas que componen la agenda municipal. El sectarismo lo impidió. Tanto a Policías Nacionales como a Guardias Civiles se les prohibió expresamente la asistencia a este acto de desagravio.
Hay situaciones en que lo normal adquiere dimensiones extraordinarias. Resultaría lógico que agentes de las Fuerzas de Seguridad que han sido insultadas, cuestionadas y humilladas, pudieran recibir muestras de adhesión por su trabajo. En principio, parece de sentido común. Supongo que ninguna persona de buena voluntad encontraría maldad en este intento de reparación. Nuestro gobierno, si.
Efectivamente. A la lectura del Manifiesto fueron invitadas todas las Fuerzas de Seguridad especialmente alguna representación de las mujeres afectadas de Melilla, la Policía Local, así como los sindicatos profesionales y de clase. Se trasladó la convocatoria a colectivos y vecinos en general, y a la Delegación del gobierno de España a través de su sede en Málaga. Hasta ahora todo impecable, formal y oficial.
La sorpresa no se hizo esperar. Al confirmar presencias telefónicamente, fui comprobando que todos aquellos invitados que dependían del Ministerio del Interior, me expresaron el mismo problema. Habían recibido órdenes de no asistir, porque hacerlo significaba reconocer la existencia de una discriminación sexual, siempre presente, por parte de activistas marroquíes. Si el Gobierno de España había ignorado estas provocaciones y había olvidado la ofensa a las policías españolas, en modo alguno podía permitir la celebración de semejante acto. Era poner en evidencia su propia manipulación. Era la exhibición de un engaño orquestado.
La sensación de impotencia ante la censura política que estaba comprobando se me hizo insoportable. Mi reacción puede parecer exagerada, pero no lo es. Si tenemos en cuenta que soy mujer, que he vivido muchas escenas de desigualdad a lo largo de mi vida, que todavía compruebo la distinta valoración que hechos idénticos despiertan en función del sexo de sus protagonistas, se me comprenderá mejor. No me gustó la poca importancia que aún las mujeres generamos.
Cuando los agentes con los que hablé me pretendían convencer de que las órdenes recibidas les situaban en un punto sin salida, me molestó. No se estaba teniendo en cuenta cómo deben sentirse las mujeres policías ignoradas cada día en su trabajo por ciudadanos marroquíes que pretenden imponer su machismo. Ni se estaba teniendo en cuenta que la Constitución que las ampara se convierte por conveniencia en inútil. Tampoco que sus derechos se violan sin ninguna consecuencia.
Las órdenes eran injustas, egoístas, sectarias y maliciosas. Había víctimas que no contaban, y verdugos en cierto modo respaldados por los políticos del talante. Había ausencia de sinceridad al no reconocer una discriminación que por razón del sexo sufren españolas en España. Había una mutilación absoluta de Igualdad con vulneración incluida del artículo 14. Había una sorna brutal hacia el principio de Libertad que consagra nuestro modelo de vida. Había una aceptación de abusos y privilegios. Se habían adulterado nuestros principios.
Todo esto y mucho más existía en esa orden dada por partidismo perjudicial. Se estaba ejerciendo la censura sin contemplaciones, sin consideración y sin reparo. Se iba engordando la lista de errores y traiciones del socialismo español actual. No obstante, y en honor a la verdad, me complació mucho ver a los agentes dependientes del Ministerio del Interior participando en el acto, con discreción y de paisano. De esta manera no desobedecieron las órdenes injustas y respetaron sus propios principios. Actuaron con dignidad.
Toda persona debe vivir coherentemente con sus valores. Y lo hicieron. Unos acudiendo a un acto al que no podían faltar. Otros prohibiendo un acto en el que no podían participar.
Nota: La lectura del Manifiesto resultó muy bien. Si alguien desea leerlo puede hacer clic a continuación.
RSS Comentarios
CD
dice:
 |
... Ante los insultos morunos frente a nuestra frontera, el Gobierno español actuó con la contundencia habitual. Ya que el Ministerio de Asuntos Exteriores está cerrado por vacaciones, ZP endosó al Rey el muerto de llamar al sultán de Marruecos a ver si por favor dejaban los agitadores enviados por Rabat de insultar a nuestros policías y de bloquear la frontera. Tras la carcajada que recibió como respuesta la llamada borbónica, el Ministerio del Interior reaccionó de la única manera que podía hacerlo: si a los moros no les gusta que haya mujeres policía en la frontera de Marruecos, pues se las retira y ya está, y además se anuncia la creación de una comisaría conjunta morito-española. Será por talante! Dicen que la Moncloa a duplicado sus reservas de vaselina Pd. O nos lo tomamos con humor o todos al manicomio |
Christian J.
dice:
 |
... Felicitaciones por el Manifiesto Institucional. Sin duda necesario. El gobierno de Madrid muestra otra vez su gran similitud a otros gobiernos rojos, la censura política. Hace escasos días ya lo hicieron con la visita de Aznar a Melilla apoyando a la policía, cuando les faltó muy poco en tildar el encuentro como fascista y provocadora. Ellos lo resuelven todo prohibiendo, insultando, e intentando hacer ver que los Populares y otros (como los Liberales) somos unos tipejos peligrosos sinvergüenzas y fachas que vamos ondeando la rojigualda con la única idea de fastidiar. Esa es la visión que tiene el PSOE de la mayoría de la población en España. Sé que a la Guardia Civil les ha costado muchísimo no poder asistir, porque les hubiera gustado participar sin duda alguna. Y tampoco creo que Policía Nacional no haya asistido por votación propia, sinceramente. Se ha hecho una censura al más puro estilo Chavista, callándole el derecho a muchos ciudadanos a manifestarse en contra de la discriminación. Permitiéndome cambiar el título de un libro del Sr. Anasagasti, podríamos calificar el gobierno del PSOE como "Un Gobierno protegido por la Censura". CD ha dicho: "O nos lo tomamos con humor o todos al manicomio". Yo también pensaba así los primeros 4 años del gobierno PSOE, pero creo que ya no podemos tomarnos más esta situación con humor. Creo sinceramente que debemos actuar ante estas situaciones que no hacen más que arruinar el país, tanto intra como extramuros. Con el gobierno de Aznar se nos comparaba de tú a tú con gobiernos como el de los EE.UU., con Alemania. Con el gobierno del PSOE, una vez destrozado todo lo logrado nos compararon con el crecimiento de la economía de Haití. Más tarde se han "reído" usando las iniciales P.I.G.S. (cerditos) para los peores países económicamente hablando, Portugal, Italy, Greece, SPAIN. Ya expresé una vez en este foro mi temor hacia este gobierno rojo en el que estamos sumergidos. Separatistas con voz y voto, personas que reivindican la discriminación sin voz ni voto, prohibición, censura, carcajadas, malgastos y malversaciones con mi dinero y el de los demás contribuyentes, cuentas ocultas, discriminaciones permitidas,... Dios mío, cualquiera que me estuviera leyendo se pensaría que estoy describiendo Venezuela y a su dictador Chávez! Pero CD, está bien y me relaja saber que hay algunos que actuáis calmados, un poco de humor y con la cabeza fría, porque hace falta en estos duros tiempos. No me gustaría ver lo que pasaría si todos empezaran a pensar como yo, porque en ese caso tendrían nuestros hijos que estudiar por lo menos 100 folios más en los libros de Historia jeje. Un gran saludo a todos, Christian Jota. |
Fernando
dice:
 |
... El desamparo de las policías en Melilla es la manifestación -una más- del desmoronamiento del estado de derecho: - Montilla que se niega a cumplir la sentencia sobre el Estatut y nadie le procesa por desacato. - El que fuera Fiscal Anticorrupción, Villarejo, que llama a los magistrados del Supremo: "complices de los torturadores". Y su sobrina y ministra, Trinidad Jimenez, dice en TVE que esa "una opinión respetable". - Guardias civiles que son obligados a retirar la denuncia al Presidente de la Diputación de Málaga por insultos.Está claro el mensaje: "los políticos pueden insultar impunemente". - Terroristas condenados por crímenes graves a los que se les conceden permisos de vacaciones con sólo firmar un papelito que dice que están en contra de la violencia. Estas cosas y muchas más son síntomas del rumbo hacia régimen corrupto y pseudodemocrático al que nos dirigimos. El Gobierno se ha "cargado" la independencia judicial hace tiempo y ahora está politizando-corrompiendo a la Policía y a la Guardia Civil. Policías y guardias civiles han sido siempre el gremio profesional mejor valorado por la sociedad -hay están todos los estudios sociológicos que se han hecho-. Somos un país del Sur, no tan trabajadores ni tan organizados como los pueblos del Norte, pero nos gusta que nuestros policías sean gente a la que se respete.No somos italianos ni argentinos. Policias y guardias civiles han estado siempre mal pagados pero han sido personas de un celo profesional muy grande, honrados y por ello muy respetados por la sociedad. Qué ha pasado desde que está Zapatero? Que están cada vez más politizados, humillados ante la sociedad,...y van acabar por perder el celo profesional que han tenido siempre. En esto Zapatero tiene como aliados a los sindicatos policiales y esa asociación de la Guardia Civil -que es en la práctica un sindicato más-.Insólita estupidez la de policias y guardias en crear sindicatos a la imagen de UGT y CCOO. Mejor les hubiera ido creando colegios profesionales que estarían defendiendo sus derechos de manera despolitizada y no de forma tan ramplona. Como ejemplo: esa huelga encubierta de la Guardia Civil en el asunto de las denuncias de tráfico. Qué ha logrado ese pseudosindicato con esa acción? Deteriorar la imagen de la Guardia Civil. Zapatero, afuerza de politizar y humillar a los miembros de la seguridad del Estado, acabará haciendo que muchos de ellos piensen que ser un buen profesional sólo trae problemas y se dejaran caer por el camino de la desidia y quizás de la corrupción. Con una triste regularidad son asesinados policías y guardias en nuestras calles. Ellos pagan el precio de la libertad que nosotros disfrutamos. El Gobierno, está claro, les humilla pero qué hacemos nosotros para evitarlo? Casi nada. He visto la foto de la concentración del manifiesto que ha organizado Esperanza, había "cuatro gatos". Vivimos en un país que no quiere ser democrático, no le echemos toda la culpa a Zapatero. Me sorprende lo trabajadora que es Esperanza y su capacidad de reacción tan rápida ante los acontecimientos.Es un lujo tener una persona como ella en la política, un lujo que quizás no merezcamos. Fernando |
Pilar
dice:
 |
... Estimado Fernando: Yo estuve en la lectura del Manifiesto Institucional para apoyar a las mujeres policias de Melilla , y perdona pero no había cuatro gatos, el Salón Real del Ayuntamiento de Fuengirola estaba lleno e incluso en la sala contigua había muchos ciudadanos y me consta que muchos no pudieron estar fisicamente, por diferentes motivos, pero que les hubiese gustado estar. Fue un Acto sencillo y emotivo, y sí tienes razón, cuando dices que te sorprende la capacidad de reacción de Esperanza Oña y lo trabajadora que es, gracia a este Manifiesto, yo particularmente, me sentí mejor, como española y mujer, de poder demostrar mi apoyo a las mujeres policias agraviadas, lo que me sigue molestando de este tema es que no se organicen más Actos como este, en toda España, para que todos los españoles puedan demostrar su apoyo a la Policia y Guardia Civil en general, pero parece que se quiere correr un tupido velo con este tema y desde el Gobierno de España niegan que ha habido un agravio a las Fuerzas de Seguridad y a España por parte de Marruecos. No entiendo nada. Un saludo. |
Lapidicus
dice:
 |
... Desengañemonos, para quienes gobiernan sin honor, nombres como Islote Perejil, peñón de Velez, Chafarinas, Ceuta o Melilla no son sino un dolor de cabeza. Lo malo es que Cataluña o las Vascongadas, también, y a ese paso, en vez de patria les dejaré a mis hijos poco más de un barrio. Ni digo ni quiero que el problema con los moros lo solucione la Legión. Quiero que el dinero de impuestos que va a Marruecos como ayudas y proyectos; la Alianza de las Civilizaciones; la Comunidad Económica Europea y nuestro idilio actual con USA sirva para que nos dejen en paz. Y si los que están gobernando no saben, que se vayan y que venga otro. Nunca pensé que echaría de menos a Josemari, pero cuando lo de Perejil sentí un gustito... y a nuestras fuerzas especiales les pagamos menos que a Del Bosque y sus muchachos... |
Fernando
dice:
|
... Querida Pilar, no tenía intención de menospreciar la concentración,pero tampoco puedes decir que la asistencia ha sido masiva en relación a la población de Fuengirola. Además que si se hizo en dependencias del ayuntamiento, la mitad de los asistentes serían empleados municipales. Tienes razón, deberían haberse convocado concentraciones en todo el país. Es una inciativa que debería haber salido de la dirección nacional del PP, pero no voy a meterme con Rajoy porque ya he dicho en repetidas ocasiones lo que pienso. El último crimen de ETA tuvo lugar en abril,creo - el del policía francés-. Recuerdas la comparecencia conjunta de Zapatero y Sarkozy? Qué diijo Zapatero? a los de ETA se les va perseguir sin descanso,sólo les espera la cárcel... HAN PASADO SÓLO 5 MESES y ya están empezando a salir a la calle,con permisos parciales que -obviamente- se irán transformando en definitivos.Se modificó la ley para que cumpliesen las penas íntegras...De qué sirve? No me opondría a que algunos terroristas reciban medidas de gracia,pero por firmar un papelito. Que colaboren con la Justicia en el esclarecimiento de atentados, que testifiquen contra sus excolegas de ETA en los procesos... Pero nadie se manifiesta contra esto, como sólo en Fuengirola se convoca una concentración contra lo de Melilla,...Es el país ideal para un presidente demagogo como Zapatero, puede desdecirse cuantas veces quiera, puede dar la vuelta a sus arguementos como quien da la vuelta a un calcetín sin que nadie se lo reproche. Somos un país con muchas cosas positivas pero con el pecado de la indolencia. En esto,supongo que estamos de acuerdo. Un saludo Fernando |
Laura de Vreeze
dice:
 |
... Estimada Esperanza, Me parece un artículo muy interesante por lo cual me gustaría compartir contigo y otros lectores. Un saludo cordial, Laura de Vreeze Por qué Melilla es España No hay razones históricas que justifiquen la pertenencia de Melilla a Marruecos. Cuentan que un anciano decrépito decía a sus hijos cuando iban a visitarle al lecho del dolor: “Si me muero en Cuspedriños de Arriba, quiero que me entierren en Cuspedriños de Abaixo, y si me muero en Cuspedriños de Abaixo, quiero que me entierren en Cuspedriños de Arriba”. Como insistiera en demasía en el encargo, uno de los hijos se atrevió a preguntarle por qué, a lo que respondió: “Para fastidiar”. No son conocidas –o al menos no nos las han explicado– las causas por las que se ha desencadenado la crisis de Melilla. Algún columnista ha escrito que ésta es la particular forma que tiene Mohamed VI de “buscar cariño”. Y ciertamente ésa parece, después de todo, la razón más lógica. Ésa o la misma que la del anciano moribundo antes anotada. Parafraseando a León Tolstói –“todas las familias felices se parecen; en cambio, las familias infelices, lo son cada una a su manera” (Ana Karenina)–, cabe apuntar que todos los buenos gobernantes se parecen; en cambio, los no tan buenos lo son cada uno a su manera. Y esta crisis de Melilla parece la particular manera de ser infelices de los gobernantes de ambos Estados. Desde luego, no hay razones históricas que justifiquen la pertenencia de Melilla a Marruecos. Me permito recordar algunos datos conocidos. Melilla fue conquistada en 1496 por Pedro Estropiñán, y se incorporó al ducado de Medina-Sidonia. Desde entonces, es decir desde hace más de cinco siglos, nunca ha dejado de ser España. Quizá no sería superfluo que en la página web de la Ciudad Autónoma de Melilla se incluyera expresamente una referencia a su historia. Llama un poco la atención que habiendo informaciones tan completas como la memoria sobre la Semana del Libro, o sobre las exposiciones que ha habido en el Hospital del Rey, la sección de cultura de su página oficial no recoja su historia. Aunque a esta plaza hayamos tenido que auxiliarla en los siglos XVIII –en 1774, Carlos III tuvo que declarar la guerra– y XIX, la necesidad de defenderla no constituye ningún título jurídico en favor del Reino de Marruecos. Al contrario, el Reino alauí está obligado a respetar los límites fronterizos de la Ciudad establecidos en 1860 mediante un tratado firmado por el Sultanato y España. Si la pertenencia ininterrumpida de Melilla a España desde 1496 no es suficiente para que Marruecos lo acepte, entonces, ¿puede el presidente de la República Federal de Alemania reclamar que Suiza sea ahora parte integrante de su territorio federal? Después de todo, sólo a partir de la Paz de Westfalia (164  la Confederación Helvética dejó de pertenecer al Sacro Imperio Romano Germánico. Se dirá que Suiza y Alemania son limítrofes, mientras que España y Melilla están en continentes distintos. Bien, pero este ejemplo es mencionado aquí con objeto de resaltar que la pertenencia de Melilla a España supera en más de dos siglos el tiempo de independencia de la Confederación Helvética. Y Salzburgo, ¿quién puede reclamar Salzburgo? ¿Italia, Alemania o Francia quizá? Lo que hoy es el Estado federado de Salzburgo pertenece a la República federal de Austria definitivamente sólo desde 1816. Hasta comienzos del año 1803 era un principado eclesiástico dependiente directamente del Imperio Alemán. La Paz de Luneville (1801) secularizó el territorio de Salzburgo. Un tratado adicional, celebrado entre Francia y Austria (1802), determinó que, entre otros territorios, el Arzobispado de Salzburgo debía pasar a pertenecer en reparación al Gran Ducado de Toscana. Poco después (1805), antes de que las tropas francesas ocupasen nuevamente la ciudad de Salzburgo, Napoleón le asignó este territorio al emperador Francisco I de Austria, quien lo incluyó como una circunscripción más de la Alta Austria. Así perdió Salzburgo definitivamente su autonomía. Sin embargo, la pertenencia a Austria no sería definitiva hasta después del Congreso de Viena (1816). Entre 1809 y 1816, perteneció a Baviera, como consecuencia de la guerra franco-austriaca. Vamos, que los famosos bombones de Mozart ya no se sabe si son típicos de Austria, de Francia, de Italia, o de Baviera…. Tan absurdo como esto, es la pretensión de que Melilla no es España. Tal vez los conocimientos históricos serían más útiles a las Fuerzas Armadas que el estudio de la Alianza de Civilizaciones. Desde luego que el buen conocimiento de la ideología de género poco ha servido para evitar las agresiones a las mujeres de las fuerzas de seguridad destinadas en Melilla. Aunque, pensándolo bien, el problema quizá sea que los marroquíes no conocen bien estas disciplinas. *María José Roca es catedrática de la Universidad Complutense de Madrid. |
| < Prev | Próximo > |
|---|
