Todos los cargos públicos, al tomar posesión, juramos o prometemos por nuestra conciencia y honor cumplir fielmente con nuevas obligaciones, entre las que destaca expresamente la defensa y acatamiento de la Constitución Española. Habría que preguntarse qué vínculo de honor sienten con ese compromiso voluntario pero ineludible, Montilla y Zapatero. El primero por rebelarse contra ella. El segundo por convertir en inconstitucional un texto estatutario.
El presidente catalán es un cúmulo de contradicciones. Si por una parte asegura que el fallo del Tribunal Constitucional le da la razón en el 95% de sus ambiciones, por otra dice que no acepta que se vulnere el deseo de los catalanes. Si por una parte anuncia que se rebelará contra el atrevido Tribunal que limita su afán soberanista, por otra no arremete airado contra sus compañeros de Madrid que afirman pletóricos el rotundo éxito del PSOE en el proceso estatutario. En qué quedamos.
Los socialistas en general y los de Cataluña en particular deberían definir su ideología. Se comportan como un partido ultra nacionalista, rancio e insolidario, muy alejado de la idea constitucional de Patria común y de Nación indivisible. Montilla no tiene razón al secuestrar la voluntad de los catalanes. Olvida a conveniencia que precisamente no votaron mayoritariamente este estatuto problemático que tantos enfrentamientos viene provocando. Y oculta a cosa hecha que está obligado por su promesa en la toma de posesión, a acatar la Constitución y a defenderla. Este compromiso es del todo incompatible con incitar a las masas para que se rebelen contra ella.
Si no le gusta la Constitución, debe dejar el cargo que le aprisiona por honor a defender la Carta Magna desde la Presidencia de la Generalitat. Sin embargo, se dedica a todo lo contrario. Con una mezquindad fuera de cualquier duda, se aprovecha de su responsabilidad pública, de su posición privilegiada, para atacar con dureza lo que juró respetar.
Ya sabemos a ciencia cierta que el nacionalista a ultranza, nacido en Iznajar, pueblo precioso de la provincia de Córdoba, no es persona fiable. No quiere honrosas recompensas, que siempre exigen comportamientos ejemplares. Zapatero es aún peor. No existen precedentes en el mundo democrático de un presidente del gobierno que aporte inconstitucionalidad con sus decisiones y que además se vanaglorie por ello. El 50% de los artículos declarados inconstitucionales han sido incorporados al estatuto catalán por el propio presidente de todos los españoles.
En cualquier otro país del mundo, esta conducta sería tan duramente rechazada por la ciudadanía que supondría la dimisión inmediata del presidente al demostrar su incapacidad para gobernar. En España, visto lo visto, puede parecernos raro. No obstante, los mandatarios democráticos se dedican a respetar los pilares de la Patria, a engrandecerla y a defenderla.
El nuestro, no. Es el único que trabaja a la contra, que ataca la Constitución a la que se fusionó por honor, que ampara conductas aberrantes en las que se desenvuelve con holgura, que en su extravagancia aún no está satisfecho con el daño causado, que no le preocupa el conflicto territorial impulsado por sus improvisaciones, que alimenta el separatismo con sus obras y sus omisiones, que ahora está dispuesto a la legislación tramposa para culminar la burla y la fechoría inacabada.
Zapatero y Montilla. Tal para cual. Cómplices en la deslealtad institucional, en el incumplimiento de la palabra dada, en el desprecio al honor comprometido para desempeñar al cargo, en la indiferencia hacia las consecuencias irreparables, en la estrategia torticera para violentar la Constitución, en las amenazas veladas y directas a la libertad del Tribunal, en la falta de consideración y de pudor, en la ambición de metas a corto plazo.
Zapatero y Montilla son cómplices en la traición política. Sin paliativos.
Quitemos el Tribunal Constitucional. Si se le puede presionar antes de deliberar. Si nos podemos manifestar con rebeldía a instancias de sus defensores institucionales. Si se puede legislar contra sus decisiones cuando no nos satisfacen… Me pregunto si este Tribunal tiene alguna utilidad.
Quitemos el juramento por la conciencia y honor en la toma de posesión de los cargos públicos. Si se puede traicionar la obligación comprometida de acatamientos y defensas de valores supremos... Me pregunto si este honor al que apelamos tiene alguna utilidad.
Quitemos también el delito de traición. Todo no vale.
RSS Comentarios
Christian J.
dice:
 |
... España se enfrenta, por culpa de un gobierno blandengue y sin rumbo fijo, a un grave problema de subordinación de las leyes de la Constitución. Es de pura lógica que una Constitución escrita hace más de 30 años necesite de vez en cuando una actualización según también vayan cambiando los tiempos. Lógico. Pero lo que no es lógico es que algunos separatistas pretendan destrozar completamente lo que debería ser unas bases más bien asentadas por todos los ciudadanos de un país, precisamente eso, hacer todo el bien posible y actuar de buena fe hacia su propio país. Leí un artículo de un periódico estadounidense en el que un periodista local preguntaba a dedo entre los estudiantes de un colegio de intercambio. Algunos contestaban que eran suecos, otros que eran de alemanes, otros suizos, y graciosamente al acercarse a unos estudiantes españoles sus respuestas fueron: yo vasco, yo catalán, y el andaluz de turno fue el único que respondió ser "español". Todo esto se lo debemos a los fantásticos políticos que ya todos conocemos. Los mismos que llaman fachas a los que ondean la rojigualda, los mismos que se ríen del himno español, los mismos que abuchean al Rey, los mismos que también viven del sueldo que nosotros pagamos. Hablan desde sus tronos independentistas con desprecio hacia su propio país. Dónde cabe eso... Cataluña hizo la graciosa comparación con Bélgica y su intención de segregarse. Cosa que me ha provocado una grande sonrisa porque para nada se dan los mismos parámetros. Bélgica fue un país artificialmente constituido por la locura de dos Reyes que mezclaron a la fuerza ciudadanos de culturas muy diferentes y dispares. Es como si mañana Alemania y Francia cedieran un terreno en común para formar un nuevo país a la fuerza en contra de los habitantes residentes de la zona. Nada que ver con Cataluña y España. Otra cosa que se les ha pasado por alto a Cataluña es que en Bélgica los que quieren la segregación han ganado las elecciones generales del país. Cosa que creo no ha hecho Montilla y sucedáneos aún. Otra fechoría y traición del Sr. Rodríguez es haberle dado todo tipo de libertades anticonstitucionales a Cataluña como el referéndum a la autodeterminación. Luego las calificaron de "simples anécdotas". Pues vaya anécdota! En cualquier otro país hubieran rodado cabezas por semejantes injurias a la Nación. Y digo yo, os imagináis si hubiera sido el Sr. Anasagasti el que hubiera hecho el mismo referéndum en el País Vasco?. No claro, el PNV no está de co-gobernador del país. No tienen derecho a nada. También es injusto. Al gobierno de España se les está escapando muchos asuntos prioritarios de igualdad de derechos, empezando por el desastroso Memoria Histórica que solamente recupera a una de las partes. Qué culpa tendrán las víctimas del otro bando?. Acaso no fueron también seres humanos?. Para el CorruPSOE parece ser que no. Un claro ejemplo de unión y amor a su país fuera de Europa lo encontramos en los EE.UU. Difícil y largo fue el proceso de unir tantos estados con tantas leyes y organizaciones diferentes. Pero tenían ese afán metido en la cabeza, ese espíritu de Patriotismo, algunas veces exagerada. Ese convencimiento en los colores de su bandera y su significado de la Unión fuerte de una Nación. Incluso su eslógan "In God We Trust", en Dios creemos, lo dice todo. El Sr. Rodríguez no hace ninguna propaganda con la camiseta de la roja, no anima al equipo español. Me temo que desde las dependencias de la Generalidad no le dejen, y si lo hace "que se atenga a las consecuencias". Que clase de presidente de un país no apoya a los suyos. Bueno, tampoco tenemos que preocuparnos porque intente perpetuarse en su cargo como Chávez, porque el Sr. Rodríguez tiene los días contados, y quedará en los libros de Historia de España como el más inepto e incapaz de todos los Presidentes habidos después de la Transición. Como el Presidente que puso en serio peligro la Democracia tan trabajada y querida por la mayoría de los españoles. Y todo esto, si es que dentro de unos años tenemos Historia que contar. Sin más, Christian Jota. |
Fernando
dice:
 |
... La democracia no son sólo los votos. La democracia son los votos y el respeto a unos principios que se pactaron en una constitución. Primero se redacta una ley marco que establezca unos principios, se somete a votación y después todas las leyes que se elaboren deben respetar los principios de la ley fundamental. Así funcionan todas las democracias. Tenemos una Constitución que establece unos principios éticos que asumimos en su día.Estos principios son casi los mismos en todas las democracias occidentales: libertad de expresión, respeto a las minorias, a la vida, solidaridad entre ciudadanos y regiones,... No puede exsitir una ley, por muy votada que hay sido, que no se adapte a los principios constitucionales. Si se hiciera un referendum para establecer la pena de muerte y el 100% votase a favor, sería inconstitucional porque hemos partido del principio del respeto a la vida. Si una ley estableciera que todos los ciudadanos pagasen el mismo tipo impositivo del IRPF, independientemente de su renta. Sería inconstitucional porque la Constitución establece el principio de solidaridad, que se concreta en la progresividad de los impuestos. Y si una ley estableciera, como hace el Estatut, el principio de bilateralidad que quiebra la solidaridad debida entre las regiones, seria inconstitucional.La Constitución hizo una ÚNICA salvedad en el tema económico con Navarra y el País Vasco.A mi no me parece justo, pero hemos partido con esta excepción. No podemos ir haciendo nuevas excepciones que la Constitución no contempla.Son inconstitucionales. Como bien dice Esperanza, que Montilla no hubiese jurado/prometido la Constitución o que adjure de ella, renuncie a su cargo y promueva una reforma constitucional.Lo mismo para Zapatero. Pero en este caso: tendrían que renunciar a sus sueldos, Quien les votaría si se colocan al margen del sistema? En qué pais serio serían recibidos estos dos "personajes antisistema"? La crisis democrática en la que el duo Zapatero-Montilla han metido al país es más grave y tendrá peores efectos que la crisis económica. Es más, no existe ningún país desarrollado en el mundo que no respete su constitución.No hay desarrollo económico posible sin respeto al estado de derecho. Ejemplos hay la tira: Argentina es un país con muchos recursos, de dónde le viene la crisis económica a Argentina? de la crisis política. Si no respetamos el estado de derecho no vamos a levantar tampoco cabeza en lo económico.Me soprende que a mucha gente le dé igual lo del Estatut. Fernando |
la primera fuente
dice:
 |
... Yo opino que Zapatero tenía muchas reformas pensadas para España y ahora nos damos cuenta el lugar donde han acabado. Esta a la que hace referencia, en una declaración de inconstitucionalidad parcial del Estatuto de Cataluña. Este hecho debería poner parcialmente bajo duda la capacidad y alternativa del Presidente del Gobierno para desarrollar nuevos pactos políticos. A mí es la sensación que me queda... A la larga, este tipo de acuerdos políticos que acaban siendo depurados por el Constitucional no benefician a la comunidad autónoma de Cataluña, en sus objetivos e intereses, y espero que el mayor número posible de catalanes lo identifiquen así cuando se celebren las próximas elecciones y valoren la importancia que tiene fundamentar pactos desde el acuerdo y el consenso y no desde la exclusión porque pueden fortalecer su atonomía de muchas formas pero precisamente éstas en el fondo la debilitan. Bueno. Un saludo Esperanza. Suerte en el Parlamento Andaluz. A Griñán también hay que darle lo suyo. Porque vaya tela...  Veremos a ver hasta donde llegan con los próximos presupuestos andaluces, veremos a ver la evolución del paro en andalucía, el futuro de las cajas de ahorro y a ver si son capaces de una vez por todas de potencia nuestras capacidades en vez de seguir ofreciéndonos más de lo mismo y para los mismos. |
Fernando
dice:
|
... Hace tiempo que leí algo que dijo el hispanista americano Stanley Payne:"Espana estaría mejor sin el Pais Vasco y Cataluna".Payne además decía que sin el País Vasco y Cataluna, muy probablemente no habriamos sufrido las dos guerras carlistas ni la Guerra Civil. Me acuerdo de esto de manera regular desde hace tiempo.Yo diría además, que sin el electorado de Cataluna, el PSOE no podría alcanzar una mayoría y esto le relegaría a ser oposición durante bastante tiempo. Así no le quedaría más remedio que madurar y evolucionar hacia una socialdemocrecia homologable al resto de las europeas. Si hay quien piensa que sin el tejido industrial del Pais Vasco y Cataluna seriamos más pobres, se equivoca.Los tiempos han cambiado radicalmente. Hoy los capitales de todo el mundo buscan mercados donde invertir y el dinero de los inversores se desplaza a la velocidad de la luz por internet.En poco tiempo se construirian nuevas regiones industriales, como ha pasado en los paises del antiguo Bloque del Este. Con la globalización de la economía todo ha cambiado. Antes el problema era encontrar capitales para invertir y hoy, si hay un mercado atractivo, las inversiones vienen rápido de Frankfurt, Singapur,...Ya no hay qeu hacer la pelota a un tío gordo con un puro que vive en el barrio de Neguri o en de Pedralbes. Yo no quiero perder más el tiempo escuchando las chorradas del "hecho diferencial", ni quiero que nos dé más la lata el enano de turno que presida la Generalitat, ni quiero oir más el debate medieval de si el obispo de Bilbao es más o menos nacionalista,...Quiero vivir en un país moderno, en el que se respetan las leyes, que mira al futuro y no al pasado más macabro que tuvimos. Debemos concentrarnos en aumentar nuestra renta per cápita, en acabar con el paro, en mejorar la sanidad y la educación,...Bastantes disgustos trae la vida de por sí, como para dejar que unos paletos con boina, que no pueden asimilar que el mundo evoluciona,nos hagan chantaje y encima nos insulten. Yo no quiero aguantar ni palo más. La sentencia del Estatut, avala barbaridades y no avala otras barbaridades.Da igual, no va a cumplirse porque quien debe hacer que se cumpla, llama a rebelarse contra ella.Inaudito! El Pais Vasco no aporta un euro a la caja del Estado, Cataluna va por el mismo camino. Yo no quiero que formen parte del Estado dos regiones parásitas. Las regiones que tienen más renta, deben aportar más, como pasa en todos los paises del mundo. Si no quieren, puerta. El chantaje nacionalista no va a dejar que nos consolidemos como país moderno y serio. Llevamos desde el principio de la democracia y esto no se acaba nunca, va a más. Vamos a tener que escuchar mucho tiempo las chorradas, amenazas y desprecios del bachiller Montilla?Mejor que se independicen cuanto antes. El 60% de lo que se produce en el Pais Vasco y Cataluna se vende en el resto del Estado. Es decir somos sus clientes y el "cliente manda". Si se ponen tan bordes, es porque queremos. Podriamos buscar otros proveedores. Fernando |
Pilar
dice:
 |
... No respetar la Constitución es como darle la puntilla a este País, ya de por sí gravemente herido. El peor gobierno de la historia de nuestra Democracia no va a dejar títere con cabeza. Me siento totalmente perpleja e impotente, e incluso tengo la sensación de que los Españoles estamos totalmente apáticos viendo como el "gran" ZP nos enfrenta a todos los españoles y nos hunde cada vez más como País. Sinceramente me gustaría poder hacer algo YA, antes de que sea demasiado tarde... lamentablemente no sé el qué, salvo esperar que el tiempo ponga a cada uno en su sitio. Un saludo. |
Fernando
dice:
|
... De acuerdo con Pilar. Es urgente hacer algo.Qué hacer? Con Zapatero en el gobierno es difícil. Sólo se me ocurre que el PP lidere un movimiento social de apoyo a la Constitución. La sociedad sabe que nunca en la historia hemos tenido más libertad ni más desarrollo que con esta Constitución y no podemos cargarnos el sistema. La sociedad vasca o catalana están mayoritariamente a favor del respeto a la Constitución. La gente es inteligente y quiere estabilidad. Los presidentes socialistas de comunidades autómas, salvo Montilla, no apoyan el camino iniciado por Zapatero. Hay que iniciar un movimiento social de apoyo a la Constitución, que agrupe a los electorados de todos los partidos, que conecte con la sociedad catalana, que es una sociedad inteligente y pragmática. El PP tiene la responsabilidad histórica de iniciar ese movimiento. Estoy muy dolido con la actitud del REY. Ante el desafío de Montilla, el Rey debería haber pedido respeto para la Constitución y haber convocado a los líderes de todos los partidos políticos como hizo tras el 23-F.El Rey debería poner su prestigio y el afecto que todos le tenemos para aglutinar a la sociedad en defensa de la Constitución. El Rey es la institución más respetada, también en Cataluna. El Rey tiene la obligación de ponerse al servcio de la defensa de la legalidad vigente. El puede lograr un consenso social más alto que cualquier otra institución. No soy un admirador de Rajoy, pero es el único que en este momento defiende el estado de derecho.Está aguantando los insultos estoicamente.Mi reconocimiento a Rajoy. Fernando |
A.García
dice:
 |
... Sin palabra, sin honor... sin credibilidad. Por desgracia, el juramento, que ya no es ni eso porque muchos se limitan a prometer, parece no significar nada. Montilla, como muchos andaluces emigrados o sus descendientes, son más catalanistas que los catalanes de pura cepa. La constitución es la norma máxima que todos debemos respetar, no hay más discusión. Hacen falta un par de huevos para plantear una moción de censura (ya que el presidente no las tiene todas consigo de hacer lo propio con la de confianza), hace falta independencia real de los tres poderes y jueces limpios y claros que de manera imparcial actúen contra aquello que vaya contra el sistema establecido, votado y aceptado. Estas dos Españas que se están creando son el principio del fin. Mientras existe gente incompetente y dañina que cuente con el respaldo de los votos de minorías compradas con medidas populistas y mientras la incultura reine (y de eso ya se están encargando, con el sistema educativo cada vez más pobre, haciendo que los jóvenes sean borregos incapaces de pensar por sí mismos), existirán estos problemas. Que el señor nos pille confesados... |
Pepe Fernandez
dice:
 |
... Hola Esperanza: He puesto un enlace en mi blog a tu página. Espero que te lleguen muchos amigos y, por que no, algunos "enemigos" que de todo hay en la Viña... Abrazos. Pepe Fdez. |
| < Prev | Próximo > |
|---|
