Nunca he compartido que el aborto sea una conquista social de la mujer, no lo encuentro progresista y me resulta triste y fracasado. Considero que la nueva vida que late abriéndose paso tiene toda la dignidad, posee inmenso valor en sí misma, es única e irrepetible, es independiente de la madre, no es una incomodidad de la que se pueda prescindir y, desde luego, como ser humano debe estar asistida de derechos inquebrantables.
Muchos defienden todo lo contrario. Estos se alegran de la ampliación de la Ley del aborto, celebran su entrada en vigor el próximo cinco de julio y sienten que se ha alcanzado una meta que identifican como una reivindicación justificada, como un logro conquistado. No piensan, o tal vez sí, que son responsables morales de las vidas truncadas, que el feto vive plenamente cuando se destruye, que eso sucede porque legislan personas que opinan como ellos, que tirar una vida a la papelera nunca puede ser una prioridad.
Todas las decisiones diarias son el resultado de nuestra escala de valores. Ahora con las medidas de recorte para disminuir el déficit público, se suprime el cheque bebé y no se suspende la ampliación y puesta en marcha de una ley que no era compromiso del gobierno y que no ha derivado de una demanda social. Más bien ha generado protestas masivas y continuas, y su aplicación conlleva un enorme gasto del todo innecesario.
Creo que, en resumen, se penaliza la maternidad para facilitar abortar. Y también creo, aunque sea para algunos remar contra corriente, que elegir una medida y descartar la otra refleja un deterioro preocupante del orden natural que debe prevalecer en la razón y en el corazón de las personas que nos dirigen.
En España, vienen practicándose casi 120.000 abortos en cada uno de los últimos años. Con las facilidades que aporta la nueva legislación, el cálculo matemático nos arroja cifras aún más estremecedoras. Dentro de cinco años serán 150.000 los niños que no nacerán como consecuencia de la reforma, a pesar de que nuestro índice de natalidad se encuentra en su nivel más bajo de toda la década y de todo el mundo.
Y la cosa irá a peor porque la educación al respecto no es sólo en exceso permisiva, sino que es absolutamente inexistente. Se ha banalizado tanto con este drama social, que los jóvenes de hoy aprenderán que es mucho más relevante para sus vidas y para su desarrollo personal ir con el instituto al cine en horario escolar que tomar la decisión de abortar. Para lo primero necesitan el permiso de sus padres, para lo segundo no. Si la autorización no es preceptiva, la intrascendencia del acto está asegurada. Es una auténtica perversión premeditada de la formación en valores, que precisamente pretende dar importancia a lo esencial.
No quiero permanecer indiferente. No me identifico con semejante actitud que evidencia una escasa implicación. Desde que tengo uso de razón he estado alineada con la vida, con encontrar ayudas y soluciones en los momentos de dificultad, con convencer a los demás de que el progreso es tener derecho a que exista lo que ya es, con no darse por vencida, con defender que nacer es infinitamente mejor que morir.
Mi postura en la España actual no ha prosperado. Por eso quiero ofrecer un tributo a los que no verán la luz, a los que no se les permitirá estar a pesar de que ya son, a los que dependen de una madre desconocida pero que sienten como único mundo cálido y seguro, a los que no alcanzarán sueños que son sólo suyos.
Con inmenso pesar por no haber sido más útil, por no haber podido colaborar para evitar el dolor que se avecina, rindo un sincero homenaje a esos seres humanos no nacidos, discutidos y discutibles.
Dios sabe que digo la verdad.
RSS Comentarios
A.García
dice:
 |
... reitero mi comentario: se fomenta la muerte mientras una pareja heterosexual española tiene que gastar una fortuna para poder adoptar en un país extranjero. Me horripila que se dé más valor a la vida de un toro que a la vida de un feto. |
Halantern
dice:
 |
... parece mentira que todos los abortistas se las den de ecologistas. Pogres petardos... |
Angelica
dice:
 |
... Es una salvajada y francamente horrible lo que se están dedicando a hacer los socialistas en vez de gobernar España. Podrían dejar de apoyar y crear leyes que carecen de sentido, y dejar de hundir a España. |
esqueletos en el armario
dice:
 |
... Hola bloguer@s: ¿Cuál es el fin último, ideológico porsupuesto; que persigue el aborto? "liberar a la mujer de la obligación de cargar con un niño o niña engendrado y no deseado" ¿no? y si esa es la meta ideológica, ¿Por qué se opta por el aborto? No sería más progresista ayudar y atender a esa madre, o bien facilitarle por ley su renuncia a criar y mantener esa nueva vida? no se si logro expresar lo que pienso con palabras que se me entiendan: en fin hacer una especie de madre coraje estatal, quiero decir que sea competencia del Estado el hacerse cargo de la madre durante la gestación y del niño o niña una vez producido el alumbramiento. siempre me ha chocado en esta vida que el "progresismo" repugne la pena de muerte (tal y como es lógico) y sin embargo permita, por acción y omisión, amén de vanagloriarse de ello, la consecución de las interrupciones del embarazo. ¿Quién me lo explica? porque no lo entiendo. No al maltrato animal, ¿sí al aborto?, se legisla para los animales no sufran camino del matadero y se deja a la madre sin ayuda frente al drama de un embarazo no deseado.En fin puedo incluir multitud de contradiciones pero creo que queda claro mi pensamiento de perplejidad ante quién apoya y fomenta el aborto.hay otro aspecto aún más terrorífico que sería entrar en cuestiones médicas y procedimientos, resumiendo, acabar con la vida del feto antes de su extracción del útero o bien quemarlo vivo químicamente para no herir la ¿sensibilidad? del personal ¿médico? al ver un ser humano arrancado de la vida.Es mejor que vea una masa negruzca e inerte que no le recuerde al verlo a un bebé en crecimiento. Este tipo de procedimiento debería ser explicado a la madre antes de someterse a una intervención de interrupción de embarazo.algo aún peor, espeluznante, la concesión de licencia, su procedimiento y los méritos, para adjudicarlas, no quiero escribir más, no puedo: ante tu tributo Esperanza, mi rabia e indignación y mi absoluta incomprensión. sí se puede hacer más, se Tiene y se Debe hacer más. |
Helio
dice:
 |
... Si ustedes supieran!!!! aunque a quienes se lo cuento no me creen, pero es así, tengo recuerdos fresquísimos de cuando era un bebé y no sabía hablar pero pensaba, y aquella mente inocente mía creía que tan sólo con pensarlo sin expresarlo, tan sólo con la mirada, los adultos iban a saber lo que necesitaba en cada momento, o lo que me gustaba o disgustaba en cada momento, o las conversaciones que tenía sin hablar con mis padres, mis abuelos, mis tíos,... en mi frágil mente hablaba y pensaba que mirándoles me entendían. Pero voy más allá, y si no me creen lo anterior, menos me van a creer ésto: puedo asegurar que tengo recuerdos anteriores a eso, si me apuran, tengo recuerdos de la primera vez que respiré y abrí los ojos, recuerdo la diferencia de temperatura del seno de mi madre a la del mundo exterior, el "tortazo" en el culete para que llorase, puedo ver hasta el color de los alicatados de aquél paritorio de Carlos Haya, y aquellas luces tan feas que había y las personas que habían allí, el olor del paritorio y sobre todo el olor de mi madre cuando me pusieron en sus brazos, su primer beso, el calor de sus brazos, ver la cara de la persona que me había cuidado durante esos meses antes de nacer y reconocer su voz, el sabor de la leche materna (el manjar más exquisito), lo recuerdo absolutamente todo, la cara de mi madre, me pareció y me parece la más guapa del mundo, la más noble, la más buena. Si esa bella mujer hubiera decidido no continuar con todo eso, yo no estaría contando todo ésto, y 35 años después sigo durmiendo en postura fetal porque subsconcientemente me parece la mejor manera de sentirme seguro cuando no me protejo mientras duermo. Las madres no han cambiado, lamentablemente lo que ha cambiado son las ideas que les meten en la cabeza los que se supone que son "guays" y me temo que se arrepentirán toda su vida de haber sucumbido a lo "guay". Hay dos cosas sólamente en esta vida que me hacen aflorar la mayor de las ternuras: los bebés y las personas mayores, son ÁNGELES!!!!! dan mucho trabajo y mucho quehacer, sí, pero el pago que te dan? esas miradas de felicidad y de agradecimiento a poco que les des... valen un potosí, la única parte mala es que nos niños llega un momento en que pierden la inocencia y los mayores en muchos casos cuando recuperan la inocencia pierden la vida. Estaría horas y horas hablando de ésto, pero no pretendo aburrir a nadie. Saludos a quienes lean y un brindis por la vida. |
esqueletos en el armario
dice:
|
... Fé de erratas: a la concesión de licencias(en mi último párrafo) me refería a las de las clínicas abortistas-abortivas. |
Fernando
dice:
 |
... Yo no estoy a favor del aborto pero creo que debe existir una ley que permita abortar dentro de un límite de tiempo. No podemos imponer criterios morales personales al resto de los ciudadanos. Aborto es lo que define la OMS como tal: expulsión del producto de la CONCEPCIÓN cuando no es viable.También en Obstetricia se define así,creo. Esperanza lo sabe mejor porque es médico.De forma que las "pildoras del día siguiente" no suponen un aborto.Los obispos tienen su propio criterio: "la vida empieza con la FECUNDACIÓN", pero esto no tiene fundamento científico. La diferencia entre concepción y fecundación es clave a la hora de calificar de abortivos o no a determinados medicamentos. La Iglesia Católica no debería ir en contra de la opinión de la comunidad científica.Galileo fue condenado por afirmar que la Tierra gira alrededor del Sol y al parecer tuvo razón. Existia una ley del aborto que no se estaba cumpliendo. Es más, se sancionaba a los que velaban por su cumplimiento,como pasó con la clínica Isadora de Madrid en la que se sancionó a los agentes de la Guardia Civil que denunciaron a la clínica.Evito mencionar detalles macabros del caso. Abortar no es una decisión plenamente libre. Está muy condicionada por la situación económica personal y por ello aumenta el número de abortos en los ciclos de crisis, como también la crisis ha hecho disminuir el número de nacimientos en un 5% en 2009. Si el aborto está reconocido en la ley, es un derecho ejercerlo, obvio.Pero que esto suponga un AVANCE SOCIAL como dicen los progres, no lo creo. Hay que analizar las causas y lo que nos dicen es el número de abortos se incrementa en situaciones de crisis económica, es decir momentos de RECESIÓN SOCIAL. En la prensa económica alemana se cita como indicador económico fiable, el tanto por ciento de familias que se van de vacaciones al extranjero. Si baja este porcentaje, algo va mal en la economía. Análogamente puede servir el aumento o disminución del número de abortos como baremo de la confianza que tienen las familias en la recuperación económica. El derecho a abortar no supone en sí mismo ningún avance social por estar fuertemente condicionado por causas económicas.Sería como decir que el derecho a no irse de vaciones supone también un avance social. El aumento del número de abortos es consecuencia del impacto de la crisis económica en las familias. No supone ningún avance social sino que es consecuencia del RETROCESO SOCIAL a que este gobierno sometido a sus ciudadanos. Fernando |
Diana
dice:
 |
... Al leer esto, no puedo evitar sentir una gran tristeza... Que razón tienes en que todas las decisiones diarias son el resultado de nuestra escala de valores. ¿Y cómo vamos adquiriendo esta escala que es tan importante e insustituible? Pues desde el seno familiar, desde la educación que vamos recibiendo día a día, ahí radican, en mi opinión, todos los problemas sociales, incluido este tan gordo al que nos estamos enfrentando, porque volviendo a lo mismo, si no hay valores, qué podemos esperar... Un saludo, Esperanza, excelente artículo. |
Héctor Daniel Tedesco
dice:
 |
... Se me llena el alma de tristeza ante la hipocresía del mundo actual, capaces de matar una vida humana, un niño, un ángel que se está engendrando con un destino marcado por Dios. Juegan a ser dioses decidiendo quien vive y quien no, dándole a niñas la oportunidad de tomar decisiones sin la aprobación paterna aunque también considero que ni un padre tiene la suficiente autoridad moral para decidir si una vida vive o no. Como padre de Familia numerosa (tres hijos), se lo que es verse en una situación apretada y confusa cundo se avecina la llegada de un hijo, cundo llega el segundo e incluso en momentos en los cuales la economía personal como social, regional o mundial, no pasan por los mejores momentos y se llenan la boca con palabras como recesión o ajustarse el cinturón y se presenta el tercer hijo. Se lo que es la responsabilidad, se lo que es el trabajo, se lo que es buscarse la vida, pero aún más se, que un hijo es lo más hermoso que nos regala la vida, él solo nos pide cariño, amor y por si fuera poco, siempre, pero siempre un hijo viene como dice el dicho, con un pan bajo el brazo. El mundo tiene que sufrir hoy derrotas como esta, pero la batalla final, no hay duda que será ganada por el sentido común y la humanidad interior de cada ser. |
Fernando
dice:
|
... Con el permiso de Carlos Conde, quiero decir algo de la sentencia del Estatut. Disparate la sentencia, que excluye definitivamente el idioma común del sistema educativo catalán, que consagra la bilateralidad en las relaciones con el Estado,...Disparate la reacción de Montilla, que llama a la rebelión contra la sentencia...Según la Constitución los presidentes de la comunidades autónomas son la máxima autoridad del Estado en cada comunidad.Pues Montilla se dedica a descalificar a los poderes del Estado que él representa... Es creible que el PSOE diga defender la solidaridad entre los ciudadanos y a la vez defienda la insolidaridad entre las regiones que hoy consagra la sentencia del Estatut? La sentencia se publica antes de las vacaciones para minimizar críticas.El Constitucional, a lo que se vé, mide los tiempos políticos para echarle una manita a Zapatero. El PSOE no está a la altura de los tiempos que corren.Ese pacto neoperonista entre gobierno y sindicatos, sumisos ante Zapatero y mafia brutal contra el pobre ciudadano que necesita coger el metro para llevar el pan a su casa.Esos gobiernos de coalición con ERC, o el BNG,partidos antisistema. Zapatero es el máximo responsable, pero no el único: yo mismo tengo mi cuota de responsabilidad por mi indiferencia y quizás tú, que estás leyendo esto, tambien. También la actitud del Rey ha ayudado a crecer a Zapatero: - Recordemos la llamada a Rajoy para que apoyase la negociación con ETA que estaba llevando a cabo Zapatero y que establecía,lo nunca visto, contrapartidas políticas. Después del gran fracaso, no creo que el Rey llamase otra vez a Rajoy para pedirle disculpas y decirle "Mariano tenias razón". -Las declaraciones al diario El País del Rey en las que afirmó que Zapatero era un hombre serio y sabía lo que quería. Los resultados están a la vista. -Los discursos del Rey en los que insiste en pedir implícitamente el apoyo del PP a los recortes de Zapatero.Nunca hizo algo parecido cuando Aznar era presidente. Estoy disgustado con El Rey por lo que ha dicho hasta ahora y más por lo que no ha dicho. Porque ante la desmembración del Estado, sus discursos han sido: incoloros, inodoros e insípidos.Estoy disgustado conmigo mismo porque me limito a criticar y podía haber hecho algo más. Pintan bastos: - Deuda pública más privada más alta de Europa. - 5 millones de parados - 1 millón de inmigrantes ilegales, que tienen que trabajar ilegalmente o delinquir. - Un sistema judicial al servicio del gobierno. Ante las evidencias de enriqueciemiento ilícito de Bono, abrirá diligencias la Fiscalía Anticorrupción? no. Y tras la sentencia del Estatut, la derogación de hecho de la Constitucíón del 78. Esto es lo que hay Fernando |
Pilar
dice:
 |
... Totalmente de acuerdo contigo, Esperanza. Sobre los derechos inquebrantables de los Seres Humanos ¿cómo los PROGRES los van a respetar?, si a un feto le dan la categoría de ser vivo y no de ser humano. Toda mujer que ha sido madre, sabe que desde las primeras semanas notas como dentro de tu cuerpo se va desarrollando una nueva vida y es una de las experiencias más extraordinarias que una mujer puede sentir a lo largo de su existencia. Yo sí voy a todas las manifestaciones y actos contra el aborto (a los que me son posible), pero éstos que nos gobiernan y están destrozando nuestro País, no escuchan al Pueblo, si se pudiese hacer una consulta popular sobre este tema, estoy segura que el resultado les sorprendería. Esta es una ampliación de la Ley del aborto que no ha pedido nadie, pero para mí esto es una estrategia de división de los Españoles, a la que tan acostumbrados nos tiene Zp y sus secuaces, ah! y el dinero que nos va a costar poner en marcha esta Ley podrían destinarlo a ayudas a mujeres que sí quieren apostar por la vida. Un saludo. |
| < Prev | Próximo > |
|---|
