
Cuando Napoleón Bonaparte se convirtió en rey de Francia, su esposa le preguntó extrañada dónde quedaban sus ideas republicanas, la revolución y la abolición de la monarquía. Le preocupaba que con semejantes ambiciones, estuvieran traicionando los principios que prometían defender. Napoleón le contestó: “Josefina, pero ahora es diferente. Yo soy un ciudadano-rey”. Eso justificaba tantas cosas, que llegó a coronarse ciudadano-emperador.
En política siguen existiendo tolerancias muy raras, si se analizan desde el sentido común. Siempre he pensado que la izquierda tiene patente de corso para emprender cuantas embestidas desee contra el rigor, la ética y la coherencia, sin que por ello se merezca ni crítica ni reprimenda alguna. Todo se disculpa en aras a la supuesta ideología que, por lo visto, limpia cualquier suciedad.
En nuestra comunidad, estamos viviendo un caso de auténtico derroche de dinero público que se acomete con la finalidad de satisfacer un capricho caro para una persona del gobierno del pueblo para el pueblo. Una persona que cada día nos da lecciones de valores democráticos con complejo de superioridad moral y que defiende la lucha de clases. Una persona que a lo mejor no tiene su Josefina particular para que le recuerde las conductas contradictorias entre las que destaca su apetito por el lujo que, sin embargo, reprueba en sus hipócritas discursos para quedar bien.
Al anterior presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, se le ocurrió construirse un hogar entrañable en un palacio sevillano, joya del barroco español, que perteneció a miembros de la familia real. Aunque ideológicamente se posiciona enfrente de la monarquía, tal convicción no impidió que el impresionante edificio cautivara y despertara los más mundanos deseos del republicano de pro. Como el dinero público no es de nadie, el panorama para el crecimiento de la voracidad estaba totalmente despejado.
Hay que rehabilitar el Palacio de S. Telmo para el republicano Chaves. Quiere instalar en él la Presidencia del Gobierno y, de paso, su casa. Sitio sobra. Dispone de 22000 m2 construidos y de 18000m2 de jardín, con estanques románticos a los que se han añadido algunos más. Para tan insigne personaje no se escatiman esfuerzos. Todo mármol de Carrara, tres veces más costoso que el de Macael procedente de Almería que se considera mucho menos chic; zócalos y bancos de roble; decenas de lámparas diseñadas expresamente para la ocasión a 8000€ cada una; pasamanería de Carrara, de acero inoxidable y cristal; ascensores cubiertos de maderas nobles; recuperación de frescos para obtener un ambiente muy “real”; un loft de más de 300 metros y numerosos salones en los que no falta detalle.
La obra y su precio son de los secretos mejor guardados. Por más preguntas parlamentarias que se realicen, más maniobras de escape y confusión se ofrecen en las respuestas. El presupuesto se ha disparado encontrándose en 60 millones de euros, que para un capricho personal, no es poco. Según el grupo socialista, el precio m2 es el de los módulos de VPO. No han sido más explícitos, pero tampoco se puede ser más ofensivo y despótico con los andaluces, con esta información.
Nada tenemos que objetar a que se recuperen edificios históricos que enriquezcan nuestro patrimonio cultural. Nada en contra de que éstos se rehabiliten con criterios arquitectónicos para respetar la riquísima historia de nuestro país. Pero nos oponemos completamente a que se pretenda aprovechar la excusa de la cultura y el patrimonio de una nación, para justificar el placer y el lujo de la casta privilegiada socialista. Estamos a favor de que el palacio de S. Telmo se promocione con el fin de que lo disfruten turísticamente cuantas personas lo deseen. Su restauración y apertura al público es un motivo de orgullo para Sevilla, Andalucía y España.
Pero no tiene sentido, que estos políticos de banderas republicanas a la menor ocasión; que estos socialistas de pacotilla que nos arrastran a la nada; que estos republicanos cutres de gustos caros, ansíen un palacio con más boato y alcurnia de los que jamás disfrutaron sus primeros inquilinos. La residencia del Presidente de la Junta de Andalucía, es mucho más lujosa, amplia y ostentosa que la de los actuales Reyes de España.
En los peores tiempos de crisis, el despilfarro de lo superfluo alardea insultando a las familias que no saben cómo se enfrentarán a los gastos del mes. Es verdad que Manolo y Pepe son ostentosos, pero con un atenuante a su favor. Son ciudadanos-ostentosos. Y hemos explicado que eso, lo permite todo.

lapidicus
dice:
|
... Pero no debe extrañarnos, nadie usó y edificó tantos edificios de porte Imperial como el régimen soviético... |
|
Diana
dice:
|
... Esperanza, no cabe duda que incoherencias como esta, las hay en todos los tamaños y hacía donde fijemos la mirada. Hace tiempo se publico aquí en México una nota periodística, que involucraba al ex candidato a la presidencia López Obrador (uno de los máximos exponentes de la izquierda en mi país) que iba sobre las zapatillas deportivas Louis Vuitton, de uno de sus hijos, con un precio de más de 849 dólares, según una pagina de internet en Estados Unidos, obviamente no seria nota periodística como tal, si se tratara de otra persona, pero en esta ocasión, era el hijo de alguien que va por ahí predicando con la pobreza de los mexicanos y la austeridad republicana, que podríamos decir también que el hijo no tiene porque compartir las ideas del padre, pero estamos hablando de política y con esto sale a la luz la incongruencia entre el discurso y la realidad, que es de lo que va tu escrito, por eso he puesto este pequeño ejemplo. Saludos! |
|
Fernando
dice:
|
... El PSOE se caracteriza, además de su eficacia en extender la pobreza a todo el país, en el ansia por el lujo hortera, a cargo del presupuesto,claro. Como los nuevos ricos que han ganado el dinero sin esfuerzo y lo primero que hacen es comprarse un mercedes y un rolex de oro. Decia Machado que "cualquier necio confunde valor y precio". La dignidad de la Presidencia de la Junta no se la confiere el lujo del edificio. La diginidad le viene de ser la más alta representación de los andaluces. El Parlamento Británico ha sido el parlamento de un imperio y según se vé en televisión, es chico y sin lujo, pero esto no le resta un ápice de diginidad. Precisamente en este momento en que hay más andaluces que nunca pasándolas canutas, un gesto de austeridad por parte del Presidente de la Junta, reforzaría su diginidad y su credibilidad.Pero esto no lo puede entender un dirigente socialista, es como intentar explicarse física cuántica a un chimpancé. En relación a estos "nuevos ricos" que nos gobiernan, he leído unas declaraciones de la mujer del Presidente Zapatero, Sonsoles, a la revista Vanity Fair en las que dice: - "No me divierte nada la Moncloa" (pues vete a vivir al Barrio del Pilar) - " Me gusta la vida de provincias" (pues vete de vacaciones a León y no a Lanzarote como haces) -"No he hecho oposiciones a mujer de presidente" (ni a eso ni auxiliar administrativo tampoco) Tienen guasa los pijos-progres. Me he molestado en buscar lo que nos cuestan las vacaciones de Zapatero en el palacio de La Mareta,(Lanzarote) que regaló el rey Hussein a nuestro rey. - En 2005, renovación y decoración, 472.000 euros (casi 80 kilos). Para no tener que sacarlo a concurso público, se fraccionó en 21 partes. Sólo pintar las canchas de tenis costó 9.000 euros. La chica de provincias... - Sonsoles hizo un curso de buceo, para lo que la Armada destinó la única patrullera destinada en Lanzarote. - El matrimonio Zapatero se ha ido de compras a Londres con un Falcón del Ejército. - Las vacaciones de Zapatero son las únicas de Europa, según la prensa, que corren integramente a cargo del presupuesto. En otros paises, sólo la seguridad la paga el estado. Este comportamiento es típico de estos pijos socialistas, que no han pegado palo al agua en su vida, que no han cotizado a la Seguridad Social en ninguna actividad fuera de la política. Llegan al poder, se llenan la barriga de jamón pata negra ... y nos quieren hacer creer que si por ellos fuera comerían mortadela. Sonsoles también ha dicho que "se siente en Madrid como en una sartén hirviendo". Estoy seguro que aunque se queme, no va a levantar el culo de la sartén... Fernando |
|
Inés Ayala
dice:
|
... El Palacio de la Mareta, tal y como estaba, le perecía bien al rey Hussein de Jordania. Le venía bien al rey J. Carlos, su segundo propietario. Cuando el rey lo cede a Patrimonio del Estado, es cuando tiene acceso a él ZP y su chica de provincias: el rojo y la sencilla. A ellos les parece poco y mal, por lo que ceciden gastarse el dinero de todos en mejorar un palacio que a los dos reyes les resultó adecuado. Esta es la izquierda que tenemos, a la que como dice Esperanza, se le permite y perdona todo. Si lo del Palacio de Lanzarote lo hubiera hecho Aznar y su mujer..... Si lo del Palacio de S. Telmo lo hubiera hecho Arenas y la suya.... Inés Ayala, |
|
Antonio Antúnez
dice:
|
... Hola de nuevo. He conocido por la prensa los detalles de la residencia presidencial, o real, que también puede serlo, de los socialistas andaluces. Pero he entrado a la web del pp andaluz y he podido observar con minuciosidad el lujo de San Telmo. Es curioso cómo estos socialistas/republicanos pasan de la chaqueta de pana al mármol de Carrara sin que se les inmute el gesto. Es antiestético e inmoral que alardeen de lujos en los duros tiempos que corren. Pero es lo que tenemos en Andalucía. Y todavía hoy si vas a un pueblo de interior y preguntas a los dirigentes de qué partido posicionan entre los ostentosos y relacionan con el lujo, seguirán diciendo que a los del PP. Creo que ya ha llegado la hora de desenmascarar a los socialistas andaluces. A esos que quieren que nuestros hijos vayan a la Universidad pública, mientras matriculan a los suyos en Harvard. Que insisten en que el resto de los mortales seamos atendidos (mal atendidos) en la sanidad pública, cuando ellos son los primeros en acudir a clínicas privadas. Para ellos, siempre lo mejor. Para el resto de los andaluces, lo que ellos no quieran para sí. Mucho ánimo Esperanza. |
|
María Espínola
dice:
|
... Hace unos meses hablaba con unos amigos madrileños y les preguntaba dónde residía la presidenta de su comunidad. La respuesta, con cara de sorpresa, fue: "pues suponemos que en su casa". Les expliqué que nuestro presidente no. Como de esta charla hace unos meses, les relaté que nuestro presidente socialista estaba restaurando un palacio, porque debía parecerle poco apropiado y cómodo para él, y que esas obras nos costarían a los andaluces más de 50 millones de euros. Como os podéis imaginar, no se creían lo que les contaba. Coincidieron en argumentar que veían esa actitud más propia de un dictador de república bananera que de un presidencte de una comunidad autónoma española. Esto es lo que sucede en Andalucía, ante la incrédula mirada del resto de los españoles que no entienden que nuestra paciencia y sumisión sean tan infinitas que prefiramos seguir con gobiernos que nos mantienen los últimos en niveles de progreso, y los primeros en niveles de pobreza y paro. Esperanza, recuerdo en este momento el argumento de tu blog de la semana pasada. En este caso, la Andalucía real es la de la tasa de paro más alta de España. La Andalucía oficial, la del mármol de Carrara, estanques y lámparas de 8.000 euros, que pagamos todos los que no sabemos si llegaremos a fin de mes. Lo cierto es que últimamente no veo una noticia que me despierte la más mínima ilusión u optimismo. Todo me parece triste y desolador. El futuro de Andalucia, como no gobierne el PP en un futuro próximo, también. |
|
la primera fuente
dice:
|
... Completamente de acuerdo con el post. Esta época de oscurantismo que ha protagonizado el psoe en Andalucía no ha conseguido presentar al común de la sociedad andaluza los importantes beneficios que se pueden haber desarrollado en su "patrimonio nacional". Mientras tanto seguirán seguro por mi pueblo en úbeda al que hace mucho que no subo con la Iglesia de Santa María de los Reales Alcázares sin restaurar. Hay gente que ni siquiera la ha podido ver por dentro. En una ciudad que es Patrimonio de la Humanidad y en plena Plaza Vázquez de Molina. Francisco de los Cobos construyendo tantos palacios en úbeda para que desde el provincialismo sevillano no sepan alumbrar aquellas joyas del renacimiento que le puedan hacer un poco de sombra. Y el alcalde, no te lo pierdas, ex-director de bienes culturales de la Junta de Andalucía. Y ni un cuadro de Tiziano como tanto admiraba el ilustre secretario de Carlos V. La Academia de la Guardia Civil, aunque recientemente se sucribió un acuerdo con el Ministro de Interior, Don Alfredo, veremos a ver si se lleva a cabo. Ahora en Almería hemos conseguido que Blanco nos firme la obras del soterramiento en la capital. Yo le hubiera invitado a que se hubiera dado una vuelta por el barrio del Zapillo que durante meses podría haber servido de escenario para alguna película como Apocalipsis Now, con esto de las obras del Plan E. Ya lo dice Rafael Hernando, que somos el país con las mejores aceras de España y con el mayor número de desempleados. Hay que cambiar Andalucía ya. Un saludo y gracias por abrir este blog a los comentarios. |
|
Pastrami
dice:
|
... El hecho cierto es que los ciudadanos estamos cansados de la casta política sin excepción, que vive y se reproduce en una realidad distinta a la de los mortales, habla un lenguaje cansino y afronta asuntos que preocupan a la ciudadanía como una penosa obligación. |
|
Fernando
dice:
|
... La televisión de Fuengirola. Tiene que ver que con el tema de hoy. He leído que es un incongruencia defender la austeridad en el gasto público y destinar fondos públicos a una televisión local. A quien dice eso le preguntaría si le parecen los informativos de Canal Sur objetivos.Para cualquier observador imparcial son una burda deformación de la realidad. El derecho a recibir información plural en televisión no existe a nivel regional en Andalucía. Cómo puede uno formarse opinión de lo que pasa en Andalucía con Canal Sur, cuyos informativos se hacen desde los despachos de la Junta? Una televisión alternativa, aunque sea de ámbito local, es necesaria para el equilibrio informativo. Estarían dispuestos los socialistas andaluces a colocar a periodistas independientes al frente de Canal Sur? No, han optado por la manipulación y los peridiodistas de "fidelidad perruna". La crisis económica focaliza la atención y no nos fijamos lo que debemos en el deterioro que ha hecho Zapatero a nuestra democracia.El acoso al Constitucional, al Supremo, ... y a toda instancia judicial que no se arrodille ante el PSOE. La ministra de sanidad, la Trini, dijo el otro día en TVE que las declaraciones de su tío, el que fuera fiscal general anticorrupción, sobre los magistrados del Supremo (los llamó colaboradores de los torturadores), es una opinión respetable.Respetable? es una difamación. A Otegui se le procesó por decir que el Rey era el jefe de los torturadores...Lo que en unos es delito en otros en "opinión respetable". Para eso están las teles públicas socialistas,para hacer apología de la difamación al Poder Judicial. Además, hay dirigentes del PP que están siendo acosados permanentemente por medios de información públicos.Véase como trata TVE a Esperanza Aguirre (no quiero extenderme con ejemplos) y en el caso de que la alcaldesa de Fuengirola saltase a la política nacional, que se vaya preparando. Los de Zapatero se ponen nerviosos con gente que les habla claro y lanzan contra ellos a la prensa privada que les es afín (El País, la SER,...) y a la pública que de ellos dependa. A que la tele de Mijas se vé en Fuengirola? a que el alcalde de Mijas es socialista? A que la tele de MIjas pone a caldo la gestión municipal de Fuengirola?...Por encargo de quién hace esto el alcalde de MIjas? por encargo del Presidente de la Junta para acosar a la alcaldesa de Fuengirola. Me parece necesaria cualquier televisión que sea alternativa a la de pública socialista. En cuanto al coste,espero que sea autosuficiente con los ingresos por publicidad y pueda servir para la promoción turística de Fuengirola. Posibilidades de hacer rentable una televisión local hay muchas. Y al que piense que sólo debe haber una televisión,la gubernamental, que se financie con fondos públicos. Que se vaya a Cuba, que es dónde existe ese modelo. Fernando |
|
CD
dice:
|
... De todos es conocida la doble moral de la mayoría de dirigentes socialistas, los cuales no suelen predicar mucho con la ideología que profesan. Felipe González, por ejemplo, se preocupó muy mucho en su etapa de como presidente del Gobierno, de levantarse un magno imperio en Venezuela y Republica Dominicana. Alfonsito Guerra, tiene un número indeterminado de pisos y locales comerciales en Huelva, Cádiz, Sevilla, Madrid y sur de Portugal. Gaspar Zarrías, el cacique de Jaén, entre olivos, fincas, industrias agricolas e inmuebles, posee una de las fortunas más importantes de la provincia y yo diría que de Andalucía. Así podríamos seguir con una larga lista de socialistas que pregonan el socialismo que que no lo llevan a la práctica. Es de destacar también que todos ellos llegaron a la política con una mano delante y una mano detrás. No debe extrañarnos por tanto las venturas y desventuras de Manolillo Cháves, cuyos caprichos son pagados por todos los españoles mientras que por otro lado su fortuna crece a pasos agigantados. |
|
Fernando
dice:
|
... Me alegro mucho de que mi amigo CD traiga el tema del patrimonio de Felipe González. Es multimillonario por obra y gracia de su amigo Carlos Andrés Pérez y otros amigos de Venezuela a los que forró siendo él presidente. Estando Aznar de presidente, se celebró un aniversario de la muerte de Don Juan (creo que el décimo) en el Escorial.Telefónica, presidida por Juan Villalonga, tenía un problema para establecerse en Venezuela. Felipe González ofreció su intermediación a Villalonga en el mismo funeral. Esto no es un rumor, son las declaraciones de Villalonga a la prensa tras descubirse un pago en la contabilidad de Telefónica a la empresa que tiene Felipe González a nombre suyo y de sus hijos. Esto es tráfico de influencias. Felipe González se va al funeral de Don Juan a hacer negocietes. Alguien me quiere explicar por qué son los dirigentes socialistas tan sumisos a Caruana, el primer ministro de Gibraltar? Ante tanta provocación de Caruana, no recuerdo que ningún socialista le dijera ni pío.No vaya ser que se enfade Caruana y filtre el extracto de alguna cuenta bancaria que ciertas personas tengan en un banco de Gibraltar... Si no tuviera un "as en la manga" , no sería tan gallito Caruana... Fernando Por cierto, el PP casi empata en intención de voto con el PSOE y Rajoy el líder peor valorado.Según el CIS. Si estuviera Esperanza Aguirre al frente, otra cosa sería. |
|
| < Prev | Próximo > |
|---|

