Cuando supe a través de la radio que Zapatero había sido invitado por Obama a una oración pública, me pareció mentira por imposible. A continuación Herrera, en Onda Cero, comenzó con sus bromas habituales a reírse de la presencia del presidente español en ese acontecimiento. Parece incoherente que el político más laicista de Europa acepte participar en una actividad en la que no sólo no cree, sino que le produce auténtica aversión.
Zapatero ha diseñado un modelo de “progre” que no debe ser de quita y pon. Le ha venido bien para dar rienda suelta a sus complejos personales, a sus revanchas particulares y a sus venganzas partidarias. Ese modelo excluye las creencias religiosas cristianas, pero no las demás, lo que resulta del todo incomprensible. Ahora que se aguante. El rigor exige seriedad para actuar en consecuencia.
Su obsesión en este sentido es tan evidente que ha convertido la fe en otro motivo de separación entre españoles. Los creyentes están mal vistos por nuestra progresía socialista. Son carcas, cursis, antiguos, malvados y perjudiciales para el sistema, según los valores que practican los protagonistas de libertades restringidas. No merecen el menor respeto por parte de los árbitros modernos de lo bueno y lo malo, que son los mismos que se atribuyen el reparto del sello democrático. Que esta postura rompa la filosofía constitucional, carece por completo de importancia.
En semejante contexto, la asistencia al Desayuno Nacional de la Oración del presidente que lidera la persecución a la cruz y a otros símbolos cristianos, parece un asunto extravagante. Y lo es más aún porque la cosa no termina ahí. Para colmo de desdichas progresistas, se trata de un foro de reflexión religiosa conocido como “La Familia”. Hasta yo considero inhumano someter a Zapatero a tan desproporcionada tortura.
El acto no puede reunir más requisitos anti zapateriles. El objetivo es fomentar la reflexión religiosa, lo organiza una asociación cristiana de pura cepa, es un foro conservador, se identifica con la familia, consolida el reconocimiento efectuado por Obama de su fe cristiana y además cuenta con la ratificación del presidente americano de seguir operando desde una oficina especial dentro de la Casa Blanca para impulsar proyectos sociales religiosos. Me parece demasiado cruel.
No entiendo el concepto tan sufrido que tiene Obama de la amistad. Esto no se hace. Pero todavía entiendo menos que Zapatero acepte la invitación. Por convicción personal y política, por los principios de los que presume y que son la inspiración de su conducta, educadamente debería excusarse. No obstante, mi intuición me dice que nuestro presidente acudirá a la cita perversa y maléfica. Participará, con su sonrisa eterna, en el aquelarre del cristianismo en territorio yankee, imperialista y capitalista.
Recordemos que este foro, en su desayuno de oración, ha reunido a católicos importantes, seguidores felices de su fe. Entre otros Tony Blair o Teresa de Calcuta. Será difícil para Zapatero situarse de lado o disimular el sentido de la reunión. No quiero ni pensar lo que Leyre Pajín o Pepiño Blanco habrían soltado por esa boca si Bush hubiese invitado a Aznar. Entonces la reunión impresentable supondría un problema de repercusión fatal y mundial.
Decía Cicerón que la coherencia es la base de toda honestidad. Se ve que Zapatero no piensa igual. Y tal vez tenga razón. A lo mejor este abogado romano, también político y orador, que ya adivinaba la necesaria proximidad del cristianismo, era de derechas. En ese caso, sólo pretendía confrontar y crispar.
RSS Comentarios
Pedro Vega
dice:
 |
... Zapatero se apunta a lo que sea, el budismo, el cristianismo, se hace musulmán o del hare-krisna si hace falta.....que Presidente del Gobierno más impresentable... |
A.R.D.E.
dice:
 |
... Totalmente de acuerdo, me parece increíble que Zapatero, que tiene una lucha abierta contra los católicos, acepte la invitación de Obama. Es incoherente como lo es su forma de gobernar y su odio a los crucifijos ("Cristofobia"). Me remito a una frase de un periodista del cual no recuerdo el nombre que decía en su artículo: " “los crucifijos pueden ofender sólo a aquellos que quieren que el Estado se transforme en un nuevo Dios con un poder absoluto sobre las almas”, desde mi humilde opinión creo que es lo que pretende ZP, ser un dictador. Enhorabuena por el artículo. Un Abrazo |
Fernando
dice:
 |
... Leí la noticia de la reunión de Zapatero con lo más carca de Estados Unidos pero no me sorprendió. Ya escribí en este blog que los principios de Zapatero quedan retratados en la frase de Groucho:"estos son mis principios pero si no le gustan tengo otros". Zapatero es marxista puro,pero de Groucho Marx. Zapatero dice que es ateo pero es fetichista y Obama es su fetiche. Si Obama le invita a la reunión, Zapatero entra en trance y "payá que va". Pero no sólo Zapatero es de la secta "mandileros de Obama". También Pepe Blanco. Esta semana estuvo en Estados Unidos, el secretario de transportes de Obama le invitó a un chocolate con bizcochos y Pepe ya tuvo claro que es mejor instalar escáneres corporales en los aeropuertos. Vamos, no le hace falta consultar a sus colegas europeos. Os acordais de Gracita Morales? la que hacía de sirvienta en las películas de los 50 o 60...Zapatero es la Gracita Morales de Obama. "Pepe Luis Zapatero pa servirle a dios y a usted" (dios y usted son dos personas en una: Obama). Fernando |
julai
dice:
 |
... Una semana más haces gala de tu fino sarcasmo al comentar la actualidad nacional... o internacional. Un placer leerte, y muy buena la foto  |
jose
dice:
 |
... buenas esperanza, es la primera vez que tengo la oportunidad de entrar en este blog. soy cordobes, de 25 años, joven y catolico comprometido con mi fe en las obras. creo que hoy en día se debería de denfender los valores cristianos más de lo que se hace por todos los partidos politicos. Lo de este Señor, no tiene nombre. pero creo que todos debemos decir alto y claro SI a la vida, No a más muertes inocentes. Defender las ideas cristianas no es otra cosa que demostrar en el dia a dia el Amor al projimo, hacer con los demas lo que quisieramos que hicieran con nosotros. Solo así otro mundo sería posible. gracias Esperanza por darnos lo oportunidad de expresarnos, y de tratar todos los demas. A partir de hora lo seguire con más asiduidad, este blog, es muy interesante. |
abanibí
dice:
 |
... ¿Acudiría zp si la invitación se la hubiera cursado la Conferencia Episcopal? Sospechamos que no. Ateos, católicos, evangélicos... Seamos lo que seamos, seamos coherentes. |
CD
dice:
 |
... Con una mano va retirando crucifijos de los colegios y con la otra recoge su invitación para el Desayuno Nacional de la Oración... Mientras, Mr. Obama, el Anticristo para los amigos, evangelista declarado aunque personalmente creo que es musulmán, le saca brillo a su nobel... Esta pareja promete... |
C.C.
dice:
 |
... Buenísimo el blog de esta semana. Me lo he pasado estupendamente leyéndolo. Retrata muy bien la consistencia de nuestro presidente. Su carácter serio y coherente. ZP es un genio de la improvisación en todos los campos de su vida. Si no fuera porque es el presidente de nuestro país, al que está destrozando con tanta ineptitud, este hombre nos daría para muchos ratos de diversión y sorna. Me ha encantado la imagen del blog. Como siempre, muy ilustrativa. |
antonio perez
dice:
 |
... Yo no me pierdo esas imágenes de Zapatero rezando con Obama. ¿Sabrá rezar algo este señor? Qué foto. Va a superar a la de las niñas. Por cierto, ¿también las llevará a este acto tan emotivo? Eso completaría la instantánea. Quedaría en nuestra memoria para siempre.  |
luisa
dice:
 |
... Este presidente es el colmo. Con tal de hacerse una foto con Obama, va donde haga falta. Parece que se le olvida que Obama es el presidente de esa nación a la que la progresía española ha satanizado desde siempre. Ahora, como les conviene esa imagen de ZP con el presidente del país más poderoso del mundo (antes, cuando criticaban a EE UU también era el país más poderoso), se olvidan de todos sus actos de persecución inmisericorde a todo cuanto tenga que ver con el cristianismo. |
juancho
dice:
 |
... Obama no me caía especialmente bien, pero después de invitar a ZP a rezar juntos veo que tiene un fino sentido del humor, que me ha gustado. Esta invitación resume muy bien el dicho de "con amigos como éste, para que quiero enemigos". Eso debe pensar Zapatero. |
Fernando
dice:
|
... Desde que Obama llegó a la presidencia no hay más que rastrero servilismo por parte de Zapatero.Hace muy poco se ha decidido el envío de 500 soldados más a Afganistán.Según una encuesta sólo el 20% de la población aprueba el envío de más soldados.Esa movilización adicional para Afganistán tiene tan poco apoyo social que el que en su día tuvo el envío de soldados a Irak por parte de Aznar. La diferencia es que ahora no se manifesta nadie en la calle. Hechos muy parecidos y con el mismo rechazo social tienen respuestas en la calle muy distintas si está en el gobierno el PSOE o está el PP. Repito, con el mismo porcentaje de rechazo en la población.Qué es lo que cambia? Que los grupos de presión, subvencionados con dinero público, salen a la calle si conviene a los intereses socialistas. Desde Ferraz aprietan un botón y suena un timbre en las sedes de Comisiones,de UGT ,de los "intelectuales de la sopa boba",...y salen todos a la calle. Por cierto eso de "desayuno de oración" suena raro. Pero cuando Obama venga tendrá que devolverle la invitación Zapatero. No sé, una "merienda de oración" o que le lleve a Sevilla y le invite a "un pescaito frito de oración". Fernando |
TED BROWN
dice:
 |
... En esta vida somos esclavos de nuestras palabras y dueños de nuestros silencios. A ZP le pasa lo que a todos los políticos, por agradar, y quedar bien con ciertos colectivos, hablan de más. Los políticos deberían declararse agnósticos en su actividad política. Dentro de su libertad religiosa, privada, tiene derecho a practicar aquel credo que considere conveniente. Pero en su actividad política no debería pronunciarse especialmente por una religión, ya que estamos en un país, teóricamente, aconfesional. Partiendo de esa premisa, veo negativo la actitud gubernamental, a través de varios de sus miembros ( y miembras, como “aídamente” diría alguna) de pasar del Estado aconfesional al Estado ateo. Ateo es el que niega a Dios; y aconfesional es que no se adhiere a una religión oficial, aunque no rechaza los distintos credos de sus ciudadanos. Desgraciadamente utilizar esa idea de Estado ateo conlleva situaciones ridículas como la presente, donde no teníamos que dudar la presencia de ZP en la oración con Obama. Se trata de un acto de Estado, y ZP, no es que tenga derecho sino que tiene obligación de acudir. No olvidemos que ZP ( nos guste o no) representa a España, y no debe ponernos en una situación comprometida por el hecho de no compartir un credo en concreto. Sería igual que si no entrase en una mezquita, o en una sinagoga, acompañado con cualquier otro Jefe de Estado. Siguiendo con el hilo argumental no puede evitar hacer tres reflexiones maliciosas y “perversas”: 1ª. Sabiendo Obama que ZP no es católico, ¿ podría ser una prueba de fuego para aclarar su postura religiosa a favor o en contra del catolicismo? 2ª. Su negativa a acudir a un acto de la religión católica, base de la cultura occidental como la conocemos hoy: ¿ se podría considerar rechazo a la postura occidentalista de firmeza contra el terrorismo yihadista ? 3ª. Por último, no se puede olvidar que los americanos mantienen la máxima de: todo el que no esté conmigo es mi enemigo. En este momento, donde se necesita el apoyo frente al terrorismo, se hace aconsejable mostrar una postura sin ambigüedades, aunque sea para refrendar la idea de unidad en pro de una historia común.No olvidemos que la política está llena de gestos; y que un “mal gesto” puede granjearnos una enemista. SILENCIO, OREMOS. |
Leticia García de la Rosa.
dice:
 |
... Veo muy normal la forma de actuar, teniendo en cuenta que el Sr. Zapatero no tiene ni principios, ni convicción política, pero lo que aún es peor es que ni siquiera tiene convicción personal. ¿Qué se puede esperar de la marioneta de Obama?. Esperemos que a Obama no le dé por implantar la Semana Santa en EE.UU, ¿ por qué entonces que hará Zapatero? ¿ Irá de nazareno o de hombre de trono.....?. ¡¡¡ Qué ridículo es este hombre y su forma de querer hacer gobierno!!! |
Que buena estás Esperanza!
dice:
 |
... Los politicos son todos iguales, haceis muchas veces cosas solo por agradar al electorado y por vuestros propios intereses. He visto cosas ultimamentes a nivel local en diferentes partidos y pueblos que me dan verguenza ajena. Zapatero no es diferente a los demás, de todas maneras prefiero que el presidente vaya a rezar con el presidente de EEUU (y yo soy ateo) a que se reuna en las Azores para planear como invadir un pais y empezar una guerra ilegal. Por cierto tambien quiero las tropas españolas fuera de Afganistan. |
Fernando
dice:
|
... Los políticos no son todos iguales... Se nota en tu forma de expresarte que la LOGSE va haciendo estragos... Mira si son todos iguales: - Felipe González dejó el país con un 25% de paro y la economía en coma. Aznar congeló sueldos de funcionarios y pensionistas,redujo el presupuesto en 200.000 millones de pesetas de la época...Electoralismo ninguno...Pero sacó el país del hoyo. - Trasvase del Ebro.El PP perdió las elecciones en Aragón. Mira lo que hace el PSOE...Quién hace electoralismo? - Patxi López es lendakari gracias al apoyo del PP. Al revés habría sido imposible...Electoralismo? - El PSC se alía con ERC para llegar a la presidencia de la Generalitat. Los de ERC hasta ayer eran el apoyo de un grupo terrorista... Suma y sigue... Por cierto, no soy del PP ni tengo motivos de para decir lo que no pienso. El problema de Mr. Bean es que aqui ve una cruz y le da el "jamacuco", le empieza a dar vueltas de 360 grados la cabeza , echa cristales por la boca y ahora se va a rezar con Obama...Eso no es electoralismo es hacer el ganso. Fernando |
| < Prev | Próximo > |
|---|
