El pasado 17 de octubre escribí sobre la indigencia, sobre el abandono de personas que merecen atención, sobre la falta de interés por parte de las administraciones responsables. Lo hice para invitar a la reflexión. Lo hice con el sueño instalado en mi corazón de querer cambiar inercias y costumbres. Lo hice convencida de que mover las conciencias era imprescindible. Titulé el artículo “Como en la Edad Media”, con la única intención de que dejara de ser así.
Me equivoqué. Fui pretenciosa en exceso e ingenua hasta la estupidez. No todas las vidas tienen valor y modificar esos sentimientos y conceptos no me puede corresponder a mí. Tal vez algunas opiniones dudaron en mantenerse, o tal vez no. No obstante, lo cierto es que nada ha sido diferente desde entonces ni, con seguridad, lo será después de hoy en este segundo intento de mi cruzada por las causas perdidas. La mala vida y la muerte son implacables, persistentes, voraces.
Muchas veces me pregunto cómo funciona y se despierta en nosotros el resorte de la compasión, de la tristeza, de la pena. Cómo el de la obligación. Cómo el del rechazo y la repulsión. Los vagabundos que vemos en todas las ciudades españolas nos molestan, y lo entiendo. Pero también comprendería que nos rebelara su dolor en soledad y su miseria arraigada como la suciedad de la que no se pueden apartar. Ellos no son dueños de sus vidas, no la saben cuidar ni conservar. Ya no disponen de voluntad.
Por defender el derecho de estas personas, me sometí a la crítica y la sorna. No me importó. Alegaban para atacar mis opiniones la repetida y cacareada tolerancia, cajón de sastre de todas las situaciones polémicas enquistadas. Enarbolaban la bandera de la libertad y el derecho a vivir como se quiera, argumento vacío cuando la capacidad de decisión está tan mermada que ya no existe.
Me parece espantoso colocar en el otro lado de la balanza las palizas a mendigos que no se resisten, el apaleamiento público por diversión de vagabundos confiados, el asesinato mediante las formas más crueles de indigentes solos y enfermos. No comparto la idea de progreso que tienen los que prefieren estas consecuencias finales ante escenas de degradación humana intolerables.
Precisamente en pocos días se ha producido en Fuengirola el segundo atentado grave contra la vida de un indigente, que se encuentra hospitalizado. En la primera ocasión, la víctima murió de un hachazo en la cabeza. Me siento doblemente afectada: por una parte como ciudadana que se posiciona en contra del abandono que sufren estas personas; por otra, como alcaldesa de la ciudad en la que esta vez se han producido los hechos.
Vivimos en un país que no se ocupa de la indigencia, que mira para otro lado, que no regula legalmente estas conductas. En consecuencia no se obliga a controlarla, ni a impedirla, ni a construir los centros adecuados que garanticen los cuidados y atenciones que se precisan. Es más barato dejar las cosas como están que invertir en respuestas humanitarias, sensibles y avanzadas.
Siento la impotencia de quien se rebela ante la desidia del progresismo actual, de quien no está en absoluto de acuerdo con la indiferencia organizada, de quien sabe que estas muertes son demasiado accesibles y cómodas, de quien entiende que incluso los indigentes tienen derechos humanos intactos y siempre vulnerados por el sistema.
Como parlamentaria puedo asegurar que en la Cámara Andaluza, mi grupo ha propuesto en infinidad de ocasiones la elaboración de un mapa socio sanitario, que nos indique las necesidades existentes y las coberturas necesarias. Hemos presentado dos veces La Ley de Inclusión Social para establecer normas al respecto que eviten la marginación habitual del último eslabón. Hemos tenido la osadía democrática de pretender legislar para asegurar los derechos de los indigentes. Hemos intentado romper la cadena de la libertad con ira que tanto gusta a los dirigentes socialistas de nuestra tierra. A todo se nos ha dicho que no.
Siempre hay responsabilidad y culpa. Siempre se puede pecar por omisión. Siempre hay frustración por lo que debió haberse evitado. Siempre pagan justos por pecadores.
El gobierno andaluz está a tiempo de modificar su prepotencia, su talante impositivo, su orgullo equivocado. El gobierno andaluz puede generar esperanza para los desahuciados de la eterna Edad Media.
Así sea.
Compartir
Enviar email
Comentarios (14)
RSS Comentarios
julai
dice:
 |
... Yo creía que la mendicidad sí estaba prohibida, sin más. Aunque claro, tal vez muchos indigentes siguen donde están y no se hace nada al respecto porque no están "pidiendo", es decir, técnicamente no son mendigos, sólo viven en condiciones infrahumanas por decisión propia. En todo caso, mientras una sociedad siga produciendo este tipo de ciudadanos, tiene el deber moral de ocuparse de ellos. |
CD
dice:
 |
... Solidaridad con Africa, Africa arco iris, Médicos sin fronteras, ve-global, help argentina, Intermon Oxfam, etc etc etc ¿Y que pasa con nuestros pobres? El 19,6 % de los españoles viven por debajo del umbral de la pobreza... Deberíamos ayudar primero a los que tenemos más cerca, y luego de todo aquel que también lo necesite |
Fernando
dice:
 |
... Siempre he pensado lo mismo que Esperanza expone en su entrada de hoy: la mayoría de los indigentes "crónicos" tienen sus facultades mentales mermadas y no puede decirse que han elegido esa vida libremente. Una vida de sufrimiento extremo, frío, hambre, suciedad,.. Sólo puede elegirla alguien que ,por las razones que sean, ha perdido el juicio y quiere autodestruirse. Aqui chocamos con el pensamiento único progre. Recuerdo al filósofo García Calvo, contertulio de la SER y santón de los progres, que defendía el derecho a vivir en la indigencia. Si malvivir en la indigencia es un derecho fundamental, también debería serlo el poder suicidarse o el autolesionarse. La indigencia es un sufrimiento diario -autolesivo- que traerá una muerte prematura.Qué diferencia hay? Felicito al PP andaluz por proponer esa Ley de Inclusión. Debe ser frustrante que el gobierno socialista les rechace cualquier propuesta que hagan. Pero les animo a que sigan proponiendo cosas como esa, a pesar de la cerrazón socialista. Para mucha gente que queremos el bien de la sociedad son ustedes, los del PP, los únicos que ponen el punto sensato en el circo en que han convertido los socialistas, los de Sevilla ,los de Madrid, de Barcelona,.., la vida política. Si no existieran políticos como Usted, muchos pasariamos de la política y considerariamos a nuestro país como una república -o monarquía- bananera sin remedio. En la oposición, sin que los socialistas que gobiernan les hagan caso, representan para mucha gente la esperanza en que algún día las cosas podrán ser distintas. Fernando |
Fernando
dice:
|
... Con la venia del administrador del blog voy a salirme del tema de hoy... GEERTRUI WINDELS Quién es? es la mujer de Van Rompuy, el primer Presidente del Consejo Europeo. En nuestro país, la prensa no habla mucho de Rompuy, pero en Centroeuropa se le considera cada vez más como el gran político conservador del que se espera mucho en el futuro. Este hombre viene de "arreglar" en parte el problema secesionista belga, es discreto, de gran sentido del deber, austero,... Es el héroe que esperamos en Europa, un hombre honesto, de principios y sin la grandielocuencia propagandistica de Obama. A los alemanes les ha cautivado. Pero quería hablar de su mujer, una profesora de economía con cuatro hijos, que ha colaborado desde su juventud con asociaciones de ayuda a los exiliados. El día 19 de noviembre, Van Rompuy tomó posesión de la Presidencia Europea. Geertrui no estuvo en el acto. Ese día tenía un acto en el patronato de ayuda a los exiliados de Cuba que ella preside. Zapatero ha dicho siempre que uno de sus objetivos como presidente de la UE iba a ser la apertura de Europa a Cuba. Incluso después de la expulsión de Yánez, mantuvo esta postura. El otro día en la comparecencia con Van Rompuy dijo que "Europa tiene que ser exigente con Cuba". La prensa espanola lo considera un cambio de postura de Zapatero. A mi me parece que Rompuy, hombre de principios, le ha informado a Zapatero de cúal es la postura de la EU para Cuba y Zapatero se ha "bajado los pantalones". Para Zapatero decir: "dónde digo digo,digo diego" no tiene mayor problema. He conocido muchos exilados cubanos. Por no regresar a Cuba en la fecha que se les indicó, perdieron su nacionalidad y no se les permite regresar más. Algunos sólo han podido regresar tras casarse con un europeo y habiendo obtenido otra nacionalidad. Enferman y mueren sus padres, ni aún así consiguen un visado para regresar. Hay que exigir a Cuba,lógico. Si uno se da una vuelta por Viena y visita la biblioteca del Instituto Cervantes, que está en un magnífico edificio en el centro, verá que presidiendo esa biblioteca de dos plantas con un bóveda hay una foto de Ernesto Ché Guevara. Para ofender más a los cubanos exiliados que van a la bilbioteca. También habría que exigir al Ministerio de Cultura, de quien depende la biblioteca, un respeto por los valores democráticos. Qué pinta ahí una foto del Ché? Fernando |
M. Ángeles Gómez
dice:
 |
... Y además de eso, muchas de estas personas llevan asociadas patologías relacionadas con la Salud Mental. Muchos de estos mendigos son pacientes psiquiátricos que se quedaron fuera del Sistema tras la reforma psiquiátrica. Que era necesaria y que abarca casi todo. Yo trabajo en Salud Mental y se que el esfuerzo que se hace es muy grande. Pero hay enfermos que no "cuadran" en ninguno de los dispositivos que existen, pues excepto las Unidades de Agudos y los Centros de Alta Supervisión, son todos de puertas abiertas, como las Casa Hogar o los pisos asistidos, que son los dispositivos residenciales con los que cuenta la Red Sanitaria. Desde aquí se escapan, no se adaptan a las normas... son personas que no aceptan normas ni límites y que por lo tanto no sos susceptibles de entrar en el Sistema. Hay también muchas personas relacionadas con el abuso de tóxicos, para los que tampoco existe dispositivos que cubran sus necesidades, salvo la dispensación de metadona y poco más. Por lo tanto tendrían que existir residencias de tipo mixto (diurno/nocturno), que cumplieran a la vez una misión rehabilitadora e integradora, con personal cualificado que evaluara la situación particular de cada persona. Integrando después a estas personas en el Sistema que ya está plenamente establecido. Equipos de Salud Mental Comunitaria para los pacientes psiquicos. Centros de Rehabilitación para los tóxicomanos y Residencias para los que no sufriendo ninguna patología, han sido víctimas del destino y de circunstancias que los hayan llevado a esa situación. Para estos últimos y, dependiendo de la edad, se les podría buscar integración laboral. Todo es cuestión de voluntad política, porque ni son tantos, ni tampoco el gasto sería excesivo. Bien empleados los recursos resultaría socialmente rentable y moralmente infinitamente más. |
Alex
dice:
 |
... Estoy totalmente de acuerdo con "CD", los españoles somo sunos hipócritas: nos da mucha pena el pobre que pasa penurias a mil kilómetors de aquí (lo que no es malo), pero sin embargo desviamos la mirada del mendigo que está en nuestro portal, nuestra calle, nuestra ciudad... lo evitamos, cruzamos la acera y nos alejamos, alegando que viven así porque quieren. Creo que eso es lo primero que debemos cambiar entre todos, lo primero somos nosotros. |
Fernando
dice:
|
... Acabo de leer en el Facebook de Esperanza su comentario sobre el envio de más tropas a Afganistas.Van ya 89 muertos y parece que no importan. Tampoco se movilizan los "intelectuales de izquierda" por estas muertes.No importan. Para las noticias políticas tengo desde siempre una memoria que me falta para otras cosas: - Al poco tiempo de tomar posesión la ministra Chacón fue a Afganistan a visitar a nuestras tropas.Recuerdo un editorial del diario El País el que criticaba la actitud del coronel de la unidad que expuso ante Chacón y periodistas las deficiencias del blindaje del vehículo BMR que estaban utilizando allí. El editorial tachaba de falsas las consideraciones del coronel y recuerdo que publicaba un largo artículo en el que "demostraba" que esos blindados estaban en estado óptimo después de unas mejoras que se habían hecho.Recordareis a la ministra con el efecto mediático del "bombo" en esa visita. - Según el ministerio los BMR iban a empezar a ser sustituidos en 2012 por otro blindado a decidir.No habia prisa a pesar de que una mina mató a 6 soldados en el líbano en Junio de 2007. - Después los BMR han sufrido más minas y han muerto más soldados en Afganistán.Tras dos atentados con mina, que yo recuerde, mueren una chica que era cabo y dos soldados. El ministerio decide soldar unas placas de acero a los BMR para reforzar el blindaje...."Ejercito de Pancho Villa". - A la vista de los acontecimientos se adelanta el concurso,previsto para 2012, para adjudicar la fabricación del vehículo RG-31, que es el blindado que tienen TODOS los paises en Afganistán.Que es antiminas.La estadounidense General Dinamics, a través de su filial Sta Barbara, gana el concurso.Se fabrican las piezas en Estados Unidos y se emsablan en Alcalá de Guadaira. El pedido son 100 vehículos por un coste de 64´6 millones de euros. Las 8 primeras unidades llegan en septiembre de 2009,son devueltas por fallos. - Octubre de 2009, un BMR es alcanzado por una mina. Muere el cabo Cristo Cabello.Los RG-31 ni están operativos ni se sabe cuando. Si el Ministerio de Defensa hubiese equipado a nuestro ejército como el resto, incluido Rumanía, ahora esos soldados estarían vivos. Según la prensa han muerto en total 24 soldados en BMR. Los ejércitos de nuestro entorno los tienen operativos desde los 90. El BMR entró en servicio en 1979. Tres décadas. Alguno de vosotros conduce un coche con tres décadas encima? Es una burla mandar a chavales a jugarse la vida con esos trastos. Cuando leí en un periódico lo que cobra un soldado alemán destacado en Afganistán, 5.000 euros, me tomé la molestia de buscar lo que cobran los nuestros. Encontré las retribuciones: un plus de 700 euros. Incluidos oficiales. Es decir un soldado raso alemán cobra más que un coronel nuestro. No es un error grave haber pospuesto el concurso de los vehículos antiminas? Por 64,6 millones. Sólo las ayudas al cine son 90 millones CADA EJERCICIO. A causa de ese error han muerto personas. Voy regularmente de vacaciones a Mallorca. El día de la Inmacualada, el regimiento de Palma invitó a las autoridades para su despedida.Se iba por 6 meses a Afganistán.No fué NI UNA AUTORIDAD del Govern socialista. El Delegado del Gobierno, Sr. Socías dijo que de debía al puente.... La gestión de Defensa no puede ser más desastrosa. Eso sí tenemos una chica que es ministra, guapa, pasaba revista a las tropas con el bombo,...A la que no se critica por ser mujer. Esta chica cae bien en los medios. Que se lo digan a la viuda y al hijo del cabo Cristo Cabello... Fernando |
C.C.
dice:
 |
... Después de hablar por primera vez en tu blog sobre la indigencia, tuve ocasión de leer esas crísticas a las que haces referencia en el artículo de esta semana. Relamente se dedicaron a extraer, sacadas de contexto, afirmaciones tuyas que nada tenían que ver con el contenido y el mensaje real de tu escrito. Comparto contigo la indiferencia de una sociedad a la que los indigentes provocan más molestia que compasión. Defiendo, igual que lo haces tú, la inoperancia de unas administraciones que están cómodas, porque entienden que no deben perseguir la indigencia ni hacer nada con las personas que la practican. Piensan esos políticos que no corresponde a ellos actuar. Todos, en general, debemos reflexionar sobre esta realidad en la que se encuentran inmersas cada vez más personas. No son números que aparecen anualmente en los informes del Defensor del Pueblo. Son seres humanos que han perdido las riendas de su vida. Un abrazo Esperanza. |
CARMEN DÍAZ
dice:
 |
... Lamento enormemente lo ocurrido en Fuengirola. Sin embargo, me temo que agresiones y muertes así suceden cada día en nuestro país. Se ha dado la espalda a estas personas que, en un momento de sus vidas, hicieron de la calle su hogar. Pero lo cierto es que una vez ahí tiene pocas salidas más, por no decir ninguna. ¿A dónde pueden ir? ¿Quién les puede ayudar desde el punto de vista humanitario y sanitario? Creo que los políticos responsables de esta cuestión, como son los de la Junta de Andalucia, deben dejar a un lado la progresía fácil y la demagogia, y ayudar a personas que necesitan de sus gobernantes. |
Andaluz pro
dice:
 |
... Esperanza, es cierto que te has convertido en una reivindicadora de causas perdidas. Pero piensa que alguien debe poner el dedo en la llaga. Alguien debe hacernos meditar sobre problemas que tenemos cerca y en los que quizá no reparamos. Sigue así. Otros políticos deberían aprender de ti. |
Fernando
dice:
|
... Leo la noticia de ABC: Zapatero tiene un presupuesto de 100.000 euros para regalar corbatas en la presidencia de la EU. Más los 11 millones de euros de la web. Este hombre está bien de la cabeza? Es una presidencia correturnos que además va a ser compartida con Rompuy. No nos va a traer ningún beneficio.Veremos a Zapatero en sus encuentros con los demás lideres, como siempre, moviendo la cabeza arriba y abajo como los perros esos de adorno que llevan algunos horteras en el coche. El pobre no habla inglés y no se entera de casi nada, eso sí irá repartiendo corbatas y caramelos como los viejos chochos. Nos va a costar un pico pero vamos a tener seis meses entretenido a Zapatero con el reparto de corbatas a los sres y de bragas a las sras. Darle a Zapatero esa presidencia , es como darle a tonto una tiza. Fernand |
TED BROWN
dice:
 |
... Me causa extrañeza que solo se hable de los “indigentes clásicos”. Cuando la realidad social y dramática la tiene el NUEVO INDIGENTE: el indigente desempleado padre o madre de familia. Vivían estupendamente antes de la crisis; y ahora no solo son nuevos indigentes sino que tienen menos que los que se encuentran en las puertas de las iglesias, o de los bancos, o bajo un puente, o tirado en las aceras. Este pobre, nuevo indigente, no solo no tiene casa, sino que además se ha quedado entrampado con el banco por no pagar la hipoteca, y con la financiera porque no puede pagar el coche. Para colmo ese nuevo pobre, no solo se arruinado, sino que además se ha convertido, a su pesar, en un parásito social, que gangrena a los familiares que los rodean. Los padres ancianos que tenían su vida resuelta, con sus ahorrillos y su vivienda pagada, se encuentran con un caterva ( montón) de hijos, nueras y nietos en sus casas; a los que tienen que alimentar, y a los que no puede decir no. Siempre surge ese amor paterno ( si fuese filial, otro gallo cantaría), que le impide ver como sus descendientes sufren calamidades. No obstante, estos nuevos pobres tienen cierta salvación, y esperan pasar la crisis. Hay situaciones peores, ya sea porque no tiene padres para que le ayuden, o porque se ha hundido el barco con los padres dentro: los padres avalistas que en la ignorancia firmaban ( por no llevarles la contraria a sus hijos), y ahora se ven sin casa, sin dinero, y sin presente, ya que futuro no tienen tiempo de crear. ¿ No son indigentes?. Pues claro que lo son, pero los gobernantes hacen la vista gorda. Se tiene la idea de que estas personas no necesitan ayuda social cuando no pueden ni siquiera darles de comer a sus hijos. El contacto directo con esta nueva clase social, que mi profesión ( onegeista putativo) me hace ver diariamente, me obliga a actuar como los párrocos de pueblo. Los voy teledirigiendo a muchas instancias, pero veo que el resultado es escaso. Algunos de estos nuevos pobres han conseguido alimentarse con el LOAL, que ya se les ha acabado; otros van calladamente a las parroquias, avergonzados: “ yo nunca he hecho esto, me da vergüenza como me conozcan”. Algunas parroquias, con buen criterio, los envía con “un vale” a los supermercados de la zona, donde adquieren productos de primera necesidad. Como siempre están luchando por comer cada día, se las van ingeniando para enviar a los hijos a las casas de los hermanos a comer, o a merendar; otros esperando las basuras de las grandes superficies donde tiran productos caducados, pero aún comestibles. El hambre y la penuria agudiza el ingenio. Estos nuevos pobres son dignos de lástima, nadie les ayuda. Me consta que en Fuengirola existen personas que intentan ayudar en el silencio a estos ciudadanos. A veces lo consiguen, otras muchas fracasan. Pero lo importante es que nazca ese amor fraterno, que motiva echar una mano ( y no es al cuello, como los bancos) a los que te rodean. A veces me he planteado crear una plataforma o asociación de ayuda al “nuevo indigente”. No con el ánimo de resolverles la vida, ni pagarles las viviendas, sino de que ellos y sus hijos, no pasen necesidades elementales. Me consta que para un ayuntamiento motivar este tipo de asociaciones puede dar la idea de derivar responsabilidades, y que, lo que se inicie como una actividad sana, se convierta en un lastre futuro. No debemos dejar de ver el hambre en el Tercer Mundo, y ofrecer ayuda a los ciudadanos de esos países. Aunque debemos alimentar antes a los que tenemos en casa, que a los de afuera.; y antes a los que son indigentes forzados, que a los que son indigentes “voluntariamente”. |
Carmen
dice:
 |
... Recientemente he compartido el dolor de una familia con un familiar enfermo mental que ha sufrido el fracaso absoluto del sistema, he vivido su peregrinar buscando ayuda, el abandono al que se ven abocados y su terrible soledad. Solo las personas que tenemos cerca a familiares en estas circunstancias sabemos que no hay nada, por eso agradezco especialmente tu manera de abordar el tema y siento que estamos un poquito menos solos. Gracias y no te canses. |
Escribir comentario
| < Prev | Próximo > |
|---|
